S46 



>D^^3 TDO5 "^3 T*^?*^ • "^^ scagliassi contro di lui Chemósc 

 amiei giorni [i).— Imperocché il fatto dell'averla Chemósc 

 rotta con lui ed essersegli avventato contro, — che tale è 

 incontestatamente uno de'significati del verho yiS {?), — 

 accennando alla sconfitta ed alla morte recata dai Siri ad 

 Achàb in Ramòth di Galaàd (3), spiega bensì come Mesa, 

 tolta occasione dalla triste condizione e dagli imbarazzi, 

 in cui , dopo quella rotta non poterono non trovarsi gli 

 Israeliti, osalo abbia non che macchinar rivolte, ma co- 

 lorirle, incarnarle, e scendere, non pur audace, sì vit- 

 torioso in campo ; non vale però a spiegare il fatto so- 

 vraccennato di Joràm e di Josaphàt , che è pure un fatto 

 capitale nella storia di questa sanguinosa e terribile guerra. 

 Sentì, a quanto pare, la forza di questa ragione il Nol- 

 decke. il quale vi lesse invece (4): 'D''^ TÒD3 H^TÓ^^ , 

 ma ricoverolla Chemósc a miei di; ritolta cioè Medebà agli 

 Israeliti, Chemósc restituilla a Moàb , a cui apparteneva 

 e a cui Omri l' avea prepotentemente e violentemente 

 tolta (5). La quale interpretazione non pure s'avviene egre- 

 giamente all'indole dell'idioma ebraico (6) , ma ha inoltre 

 un bellissimo riscontro nel libro secondo dei Re, là dove 

 si legge che « Joàz, figliuolo di Joachàz, riprese di mano 

 a Ben-hadàd , figliuolo di Hazaèl (re di Siria) la città , che 

 Hazaèl aveva presa a Joachàz suo padre in guerra. Joàz 

 lo percosse tre volte, i'K'l'b.^ '"^^'HJS 3"8?^*1 , e ricuperò 

 la città d'Israele (7) » . 



(1) Hitzig, a.a. 0., S. 13.25. 



(2) Cf.Gen.XIX.9; Exod.XIX.22.24; II.Sam.VI.8; Chron.XV.13. 



(3) I. Reg. XXII. 29-30. 34. 38. 



(4) Nòldecke, a. a.O., S. 11. 



(5) Tale si è per Io appunto il senso del verbo \£}1'' , invase , 

 adoperato più sopra (lin.9) a questo riguardo. 



(6) Schlottmann, Additamenia, a. a.O., XXIV. B., S.447. 



(7) II. Reg. XIII. 25. 



