401 



onde la seconda delle equazioni sopra trovate diventa 



dL'-hdM'-h^trdTrs=0 (17); 



e siccome risulta dal num. 2 che la direzione delle verghe 

 devesi riguardare come costante nella deformazione, ne 

 segue, come è stato dimostrato nel num, 6, che la somma 

 trdTrs non è altro che il differenziale del lavoro del si- 

 stema contenuto entro la superfìcie S, rispetto alle ten- 

 sioni delle verghe tagliate da essa: perciò la somma 



esprime il differenziale del lavoro molecolare di tutto il 

 sistema in funzione delle tensioni delle verghe esterne 

 alla superficie S o tagliate da essa. 



Dunque l'equazione (17) è la stessa, che si sarebbe ot- 

 tenuta esprimendo che il lavoro molecolare di tutto il 

 sistema espresso in funzione soltanto delle verghe esterne 

 alla superfìcie S o tagliate da essa è un minimo , e te- 

 nendo conto delle equazioni di equilibrio nei vertici 

 esterni alla superficie S. 



Siccome d'altra parte sappiamo che uguagliando a zero 

 i coefficienti di tutti i differenziali contenuti nell' equa- 

 zione (17) e combinando le equazioni ottenute con quelle 

 d'equilibrio nei vertici esterni alla superficie S si otten- 

 gono le tensioni di tutte le verghe esterne a questa su- 

 perficie tagliale da essa , conchiudiamo , che se di un 

 sistema articolato deformato da date forze si sa esprimere il 

 lavoro molecolare di ima parte contenuta entro una certa su- 

 perficie S in funzione delle tensioni delle verghe, che congiun- 

 gono questa parte alla rimanente, si otterranno le tensioni di 

 queste verghe e di quelle esterne alla superficie S esprimendo 

 che il lavoro molecolare dì tutto il sistema è un minimo, tenuto 



