443 

 modo con cui essa comincia, cioè mi vela vesnas: il 

 mi = lat. sum non si era mai visto ne nei sarcofagi, ne 

 nelle urne, ma solo nei cippi fiinerarii e in alcuni mo- 

 numenti etrusci ed arredi domestici. Le forme delle 

 lettere sono arcaiche; ma è inesatto il dire con l'egregio 

 scrittore inglese, che la esistenza delle due sibilanti ac- 

 cenni alla età, in cui il greco alfabeto non aveva perduto 

 l'uso dei due suoni, derivati dalTalfabeto fenicio, il san 

 e il sigma: ammendue questi segni (M ed l) nella scrittura 

 etrusca furono lungamente e costantemente mantenuti. 



Le ragioni che mi avevano spinto a dichiarare impor- 

 tantissima la nuova iscrizione mi condussero poco a poco 

 col farmi credere che non fosse senza grande sospetto di 

 falsità: le falsificazioni, che, più che altrove, si verificano 

 nell'Italia centrale, avvalorarono i miei dubbii. Questa 

 nuova ed arcaica leggenda si direbbe una ripetizione, per 

 jfbco mutata, di quella lotta nella celebre fìbula d'oro 

 trovata a Chiusi e conservata nel Museo del Louvre (C. i. 

 ital. n. 806) : 



mi a r a 3- i a vela vesnas z a m a 5^ i 



even pe tursi kipa 



Le voci principali, e per così dire fondamentali delle due 

 iscrizioni, sono le medesime, mutato l'ordine di alcuna, 

 non che l'andamento grafico delle lettere, che procede da 

 sinistra a destra; le quali voci anziché giovarsi vicende- 

 volmente per riuscire di facile interpretazione, ne accre- 

 scono le difTicoltà ; la struttura di tutta l'epigrafe è mu- 

 tata e scomposta. Non è più il nome araS-ia che pre- 

 cede il vela vesnas, ma sottentra il pronome &ania 

 confinato nella seconda linea: qualche elemento dell'una 

 pare una alterazione degli elementi dell'altra leggenda: 



