492 



l'ìntérieur de l'amphithéàtre d'Ivrée, entre Mazze et Vi- 

 sche, sur la droite de la Dora Baltea. 



Mais il ne s'agit pas ici de la nouveauté ou non du 

 fait; il s'agit plutòt de la manière de l'interpréter. 



M"" Desor nous dit donc que , sur notre versant des 

 Alpes, les giaciers, à l'epoque de leur plus grande exten- 

 sion, ont poussé leur pied dans la mer pliocénique et que 

 la période pliocénique qui, jusqu'à présent dans le monde 

 des géologues , était censée former le courounement de 

 l'epoque tertiaire, n'est, en réalité, que le commence- 

 ment, l'aurore de l'epoque actuelle. 



Cependant il sent lui-méme le besoin d'appuyer cette 

 dernière proposition, il sent le besoin de trouver une 

 séparation plus nette , plus déterminée , mieux sentie 

 entre ce nouveau jour de l'epoque actuelle et la fin de 

 l'epoque miocène. En effet il ajoute : 



« La période pliocène et la période actuelle ne de- 

 » vraient former en réalité qu'une seule epoque séparée 

 » de l'epoque miocène par une différence- beaucoup plus 

 » grande dans la faune et le soulèvement des Alpes » . 



C'est précisément cette séparation qu'il n'est pas pos- 

 sible de trouver. La faune miocénique se fond si gra- 

 duellement et si iutimement avec celle du pliocène que 

 le géologue, pour trouver une limite possible entre ces 

 deux terrains , est obligé de recourir à la géognosie 

 plutòt qu'à la paleontologie , et il place la limite supé- 

 rieure du miocène sur la grande zone de gypse qui, du 

 pied des Alpes maritimes, descend sans interruption tout 

 le long de la péninsule italienne. 



La difficulté qu'on t-rouve à séparer le pliocène du 

 miocène reparaìt lorsqu'on cherche à séparer le miocène 

 supérieur du moyen , ce dernier du miocène inférieur , 



