544 



le corrisponde , vo' dire la coniugazione Ifta'ala (1) , o, 

 come altri scrivono Asta'ala (2) , e ne costituisce il tipo 

 fondamentale , o meglio caratteristico , se cosi preferiscasi 

 chiamarlo. Laddove nelle lingue, vuoi ebraica, vuoi ara- 

 maica (3), vuoi fenicia (4), siffatta trasposizione della t\, ca- 

 ratteristica dell'hitpaiìel, ha luògo allora solo quando la 

 prima radicale del verbo è una dentale, vo' dire una D, 

 una ^, oppure una I£? (5). « Di qui, pensa il Fabiani, trarre 

 » si possa, che l'intreccio dell'Hitphàel, che ha luogo nelle 

 » sibilanti in ebraico, non sia eccezione eufonica di quella 

 n coniugazione , ma avanzo della hiftàel in quelle sole 

 » conservato (6) ». Valenti Ebraisti insegnano che nel Co- 

 dice Sacro ricorrono tracce di siffatta coniugazione (7) ; 

 ed il Gesenius e il Glanneau ravvisano tal fatta di traspo- 

 zione nei due sostantivi ebraici yiori'ttJ?;^ , ohedientia , 

 dalla radice ypu? , ob edire , ed 7Nr\'^^N, petitio , rogatio 

 da IPX'Jp, potere, rogare; e nel caldaico "ìTintpN > rebellio 

 dalla radice "llp , eguale a ^ìUJ , che all'hitpanel significa 

 moliri, canari (8). Checché ne sia, certo è che l'uso di 

 questa ottava coniugazione araba presso i Moabiti prova 

 come il costoro idioma si risentisse del vicino arabo , e 

 formasse quasi vm anello intermedio fra le lingue semi- 

 tiche del Nord e quelle del Sud della Palestina (9). 



(1) Geiger, a. a. 0. , S.220. 



(2) Schlottmann , Die Sicgessàuk Mesa's, S. 39. 



(3) Gesenius, Hchràischc Grammatik, § 53. 2; Glaire, l.c. , p. ò5. 

 199-20 ; Paggi, Grammatica Calcica, Firenze 18G3, p. 56. 73. 



(4) Sch rader, Die phònimchc iSiìvache, S. 190. 



(5) Geiger, a. a. 0. — Schlottmann, a. a.O. 



(6) Fabiani, 1. e., p. 8. 



(7) V. Merx, Archi o fìir ■wissenschaflliche Erforschung des A. Testa- 

 mentes, Halle 1867-69, I.B., S. 458. H. 



(8) Gesenius, Lexicon^ ad hh. vv.; Ganneaii, l.c, p. 366. 



(9) Schlottmann, a. a.O. — Vgl. Geiger, a. a.O. 



