562 



non ne è dato sapere e definire ; e quindi lo Schlottmann 

 pensò questi nomi, anziché a città o contadi, accennas- 

 sero a famiglie moabitiche (1). — Il Derenbourg per 

 contro , scorgendovi nomi di città , propose la città di 

 Sibmàh, Mp^it) , che nel Targum Gerosolimitano vien 

 chiamala Shiran (2) , e quella di Tsèreth Hasscàhhar , 

 in*^n ri*}5C, entrambe site nell'antico territorio moabita (3), 

 invaso da prima dagli Amorrei , poi conquistato dagli 

 Israeliti (4) , e designato nel Sacro Testo col nome or 

 di *ì^'D , pianura (5) , ed or di 3Kb nìip , campagna 

 di Moàb (6). — Ma quanto alla prima, gli è al tutto gra- 

 tuito, ed anche poco probabile che il nome di Shiran, 

 dato dal Targum a Sibmàh, sia, anziché recente, antico 

 e volgalo cosi da risalire sino ai tempi di Mesa , e da 

 essere già sin d'allora noto e comune ai Moabiti (7). 

 Quanto poi alla seconda, oltre all'esserne il nome forse 

 troppo lungo da poter capir tutto nella tramezzante la- 

 cuna (8) , certo è che nell'iscrizione di Mesa il nome della 

 terra o città ivi indicata finisce con una t) , la quale 

 manca affatto in IHvp ; ed oltraciò , nel testo , come 

 risulta dalla scheggia corrispondentevi , invece della ttj 

 ivi ricorrente , si legge chiara e netta una Q (9). 



(1) Schlottmann, Die Siegessàule Mesa's, S. 43. 



(2) Targum Hierosolymitanum, ad Numer. XXXII. 28. 



(3) Jos.XlII.19. 



(4) Kum. XXII. 26. coli. 25-32; e XXXII. 33. sqq. 



(5) Deut. III. 10. — Cf. Keil, Biblischer Commentar iiber lìie Biicher 

 Jtfom, 2. B, S.407. 



(6) Kum. XXI, 20. — Cf.Keil, a.a.O., S.287. 



(7) Fabiani, 1. e, p. 16. — A'òldecke in dem Gotl.gelehrl.Anzeig., 

 St. 18. — Cf.Kampf, a.a.O., S. 26. 



(8) Schlottmann , AMitamenta , a. a. 0. , S. 444. 



(9) Ganneau , I. e. , p. 367. 



