774 



laddove trova meno che esatto il modo col quale l'autore 

 stabilisce la inclinazione all'orizzonte della trave sulla 

 quale faceva scorrere i corpi. Pare a me che se sia stata 

 esattamente soddisfatta la condizione che l'asse del can- 

 nocchiale con cui mirava alle stadie passasse per il punto 

 di rotazione della trave, e se le due stadie sulle quali 

 puntavasi siano state ben fatte e collocate a distanza esat- 

 tissima da quest'ultimo punto, la indicazione della tangente ' 

 dell'angolo potea ben riguardarsi come rigorosa. Premesse 

 ora queste parole di giusto e ben meritato encomio al 

 chiarissimo autore delle esperienze, siami lecito di esporre 

 nudamente e senza ambagi il mio pensiero. 



Emetterò qui sul bel principio la mia principale propo- 

 sizione che potrà, come già dissi , parere strana a più di 

 un fisico, ma che tuttavia intesa, come verrò in seguito 

 indicando , parmi l'espressione di una verità. La proposi- 

 zione è la seguente: 



Nella ricerca delle leggi con cui si compiono i fenomeni 

 naturali, e delle espressioni con cui possono queste leggi 

 venire formulate, uno scrupolo eccessivo a fine di distin- 

 guere le minori differenze è quasi sempre inutile, soventi 

 volte dannoso. 



Le varie dimostrazioni che verrò esponendo del teorema 

 varranno a convincere della sua verità, ed a dichiarare 

 com'io lo intenda. Ed in prima dirò: che nei fenomeni 

 della natura quasi sempre concorrono a. variare caso da 

 caso molte cagioni delle quali è fortunato colui il quale 

 giunge a conoscere, o se non a conoscere, almeno a for- 

 mulare la principale o le principali; disgraziato invece 

 quell'altro il quale vorrebbe tutte copulativamente con- 

 templarle, tutte tenere a calcolo nelle espressioni alge- 

 briche con cui il fenomeno viene formulato. La confusione 

 che ne nasce produce due danni assai ragguardevoli; 



