779 

 della durata preventiva di questo contatto, e finalmente di- 

 pende dalla maniera di movimento relativo dell'un corpo 

 rispetto all'altro. I due citati sperimentatori, e soprattutto 

 il secondo, diedero perciò una assai estesa tabella dei 

 valori medii del coefficiente da adottarsi in ogni sepa- 

 rato caso particolare. Pare qui a me facile il sentire che 

 vale assai meglio questa maniera di procedere anziché 

 quella per cui si sarebbe adottata una formula più com- 

 plessa, e che dipendendo nei molti suoi termini da tutte 

 le accennate cause avesse i coefficienti assolutamente co- 

 stanti ; eppure conviene confessare che questa e non la 

 adottata esprimerebbe la vera legge della natura. 



Ritornando ora alla formula premenzionata soggiungerò 

 che intanto il Coulomb, almeno per approssimazione, il 

 MoRiN, in modo definitivo, dissero cotesti coefficienti medii 

 indipendenti dalla estensione delle superfìcie venute a 

 contatto , dalla loro mutua pressione e dalla velocità. 

 Contro questa asserzione mossero dubbi, forse fondati, 

 parecchi fisici, fra i quali il Colonnello Conti, ed istituite 

 nuove serid- di ben condotte esperienze crederono po- 

 tere stabilire come legge assai generale che sì la velocità 

 quanto la pressione specifica influiscono sul valore del 

 coefficiente d'attrito. Il Conti, in ispecie, condannando 

 l'uso di contentarsi nelle ricerche fìsiche di coefficienti 

 medii, siccome quelli che valgono a mascherare le vere 

 leggi della natura, trova molti difetti nel modo di proce- 

 dere del MoRiN, e sostituendo i risultati proprii a quelli 

 del Generale francese, crede poter stabilire che il coeffi- 

 ciente d'attrito: 1" Cresce col diminuire della pressione 

 unitaria; 2° Aumenta fino a un certo punto colla velo- 

 cità' giunge ad un valor massimo, poi diminuisce mentre 

 la velocità continua a salire. Aggiunge a queste due una 



51 



