886 



Osserverò inoltre col dottissimo Kaempf (I), che nel 

 Sacro Testo y\? , irx, locus muro munitus (2) , al plurale 

 ha sempre la terminazione femminile in tY] , Tì^p (3) ; 

 e che npj? , urbs , oppidum , è femminino, e, quando 

 vien usato al plurale come nome proprio di qualche 

 città (perchè urbs gemina, come Athenae, v. gr., è Thebae 

 in latino), è o al duale come in D''fT'Tp [urbs gemina), 

 rubenita dapprima (4) , poscia moabita (5), oppure esce 

 in fii , terminazione caratteristica del plurale femminino, 

 come in nvijp , iirbes , nome di due città , l' una di 

 Giuda (6) , l'altra di Moàb (7) ; ma però non ha mai ter- 

 minazione plurale mascolina. Laonde la lezione ppS, ^^elle 

 città, proposta e mantenuta dubitativamente dal Kaempf e 

 dal Levy (8) , e ricisamente dal Ganneau e dall'Oppert (9) , 

 è tutto al più possibile , ma non guari probabile. 



Per la qual cosa più probabile per fermo ci sembra 

 l'opinione di chi collo Schlottmann tenendo Bikràn come 

 nome proprio di una città, modificando la lezione pro- 

 posta dal Neubauer, adottata dal Kaempf, ed approvata 

 dal Noldecke, supplisce: )'^p^ r!"5<i=D!"ri1N 'ilJ^^D-' «co'mpii 

 le fortificazioni di Bikràu » : città questa ignota sì , ma 

 che, conglobata con Dibòn , Aronèr, Bétser, Betli-Dibla- 



(1) Kaempf, a. a. 0., S. 34. 



(2) Cf. Gesenius, Lexicon, ad h. v. 



(3) Gf. Exod. XXX. 3 ; XXXVII. 26 ;. Lev. XIV. 37. 39 ; I. Reg. VI. 5. 6. 

 15.16.29; I. Ghron.XXIX. 4; II.Ghron. III. 7 ; Jerem. IV. 19; Ezech. 

 XXX. 3; XXXIII. 30; XXXVII. 28; XL1.13.25. 



(4) Num. XXXII. 37; Jos.XIII. 19. 



(5) Jerem. XLVIII. 1.2.3; Ezech. XXV. 9. 



(6) Jos. XV. 25. 



(7) Jer. XLVIII. 24. 41 ; .\mos, II. 2. Gonfroiitisi quest'Iscrizione 

 stessa, lin. 13. 



(8) Levy, a. a. 0. 

 (9; Oppert, I. e. 



