927 

 della soluzione peptonica , fu ottenuto un liquido non 

 del tutto limpido, la cui debolissima opalescenza non si 

 dileguò dopo l'aggiunta di altri 5 e. e. della bile medesima. 



Il miscuglio della soluzione di peptoni colla bile neu- 

 tra senza muco era pure neutro , quello della bile alca- 

 lina senza muco alcalescente, e quello della bile acidula 

 senza muco naturalmente acidula, ma appena di più che 

 la stessa bile acidula senza muco. Il miscuglio della bile 

 mucosa alcalina finalmente colla soluzione dei peptoni 

 era neutro. 



Abbiamo qui una risposta non equivoca al quesito, se 

 il muco della bile cooperi a ridisciogliere il precipitato 

 dapprima formatosi; basta paragonare le cifre indicate 

 sotto a e b. Tanto la bile mucosa che la prova senza 

 muco erano alcaline; questa un po' più fortemente di 

 quella, il che pure risulta dalla circostanza che 3, 5 vo- 

 lumi della bile spoglia di rauco con 1 della soluzione 

 peptonica davano un liquido alcalescente, della bile mu- 

 cosa invece 4 volumi un liquido neutro. Ora della bile 

 neutra senza muco si richiedeva più del doppio che del- 

 l'alcalina, e pure dell'acida circa due volte tanto che della 

 neutra. Sembra quindi che la reazione del liquido ado- 

 perato ci dia ragione delle diverse proporzioni che si 

 volevano per raggiungere lo scopo che mi era prefìsso. 

 Se poi della bile senza muco che era un poco più alca- 

 lina bastava g di meno che della bile mucosa alcale^^ 

 scente , ne dobbiamo inferire che la presenza del muco 

 non aumenta l'attività della bile per ridisciogliere il pre- 

 cipitato in questione. 



StdIo che per ora non vorrei concludere dalle sperienze 

 istituite, che la presenza del muco rechi detrimento alla 

 proprietà della bile di ridisciogliere il precipitato prodotto 



