941 



nata e continua di tutti i metodi analitici stati finora 

 escogitati e proposti, a partire da Navier, che primo 

 riuscì a posare il problema, ed a segnare la base fonda- 

 mentale dei calcoli in ordine a quella classica sua teoria 

 sulla resistenza dei materiali, che è creduta tuttora suf- 

 ficiente dalla maggior parte dei pratici ; e poi venendo a 

 Clapeyron e Bertot , i quali riuscirono alternatamente a 

 tali semplificazioni di metodo e di cifre da consegnare 

 senz'altro la soluzione generale del problema nelle mani 

 degli Ingegneri; ed infine arrivando a Piarron de Mon- 

 DESiR , a CoLLiGNON ed al Eresse, il quale ultimo raccolse 

 e fecondò con abilità che non ha pari una lunga serie 

 di deduzioni teoretiche, e ci diede la più completa, più 

 generale e più pratica soluzione analitica del problema 

 di Clapeyron. 



Ma l'opera accademica e voluminosa del Eresse , tut- 

 toché fosse corredata da numerose tavole numeriche, e 

 da un esteso formulario per il maggior numero di casi, 

 non poteva riuscire di giovamento immediato a molti 

 Ingegneri; e lo ha fatto assai giustamente rilevare fin 

 dal 1868 l'egregio Professore Curioni (*) alla cui abilità 

 e solerzia è anzi dovuto un metodo facile e spedito, che 

 senza tralasciare di essere una vera e diretta emanazione 

 del lavoro di Eresse, ha pure il vantaggio di poter es- 

 sere in poco tempo razionalmente appreso ed applicato 

 dai pratici, ai quali non è mai dato di consacrare molto 

 tempo allo studio di un solo problema. 



Dopo il lavoro del Eresse la soluzione analitica del pro- 

 blema di Clapeyron non poteva intanto ravvisarsi ulterior- 

 mente suscettiva di nuovi progressi. 



(*) Vedi AUi della Società degli Ingegneri e degli Industriali di, 

 Torino, Anno 1°, 1868, da pag. 121 a pag. 168. 



