INTROTUCTIOM. "^I 



de lui consacrer une notice parliculière dont il est l)ien 

 dii^nc à tous éij^anls; nous laisserons donc à noire collèijfuc 

 M. .lulliot l'honneur de tirer complètement de l'oubli B. Gui- 

 cliard et son œuvre, ce qu'il fera certainement beaucoup 

 mieux que nous ne pourrions le faire nous-méme. 



De 1G60 à 1760, c'est-à-dire pendant un intervalle de cent 

 ans, les botanistes des pays qui lorment aujourd'hui le dépar- 

 tement de l'Yonne ne se sont signalc^s par aucun travail 

 spécial sur la Flore de leur contrée. A cette époque les élèves 

 apothicaires, étudiants en pharmacie, comme on dit aujour- 

 d'hui, n'étaient pas tenus de suivre les cours ; leur stage dans 

 le laboratoire de leur premier maître était donc beaucoup plus 

 long et le maître apothicaire devenait le professeur obligé de 

 ses élèves ; c'est ce qui explique les nombreux manuscrits 

 composés par les apothicaires de l'ancien temps sur la bota- 

 nique et les autres matières de l'enseignement médical. Mais 

 nécessairement ces travaux devaient être des traités généraux 

 embrassant la science dans son ensemble et non pas des 

 études sur des sujets particuliers, bornés à la localité. Pour 

 ne citer qu'un exemple de ce que nous avançons, nous indi- 

 querons le manuscrit donné par M. Mérat-Guillot à la Biblio- 

 thèque d'Auxerre [B. Man. 61, 733 pages écrites). 



Eléments de Botaniq^ie ou Méthode pour connaître les 

 plantes, par M. Bonnet, Pharmacien. — Auxerre, 1760. 

 Tel est le titre de ce Manuscrit qui débute par une longue 

 exposition des principes de botaniijueen faveur à cette époque 

 et qu'il serait superllu d'examiner ici. « Cet ouvrage, dit 

 « l'auteur en terminant, sera divisé en trois parties : dans la 

 « première on cherchera de quelle manière il faut réduire les 

 « espèces de plantes dans leurs genres; dans la itcuxième 



