_ 4 - 



cifiques d'une flore locale. Et veuillez remarquer que cette 

 précision dans les indications de localités est d'autant plus 

 nécessaire que la flore comprend une aire géographique 

 plus étendue. Or, je ne trouve pas que la Flore de la Nor- 

 mandie remplisse celte condition pour la Flore de la Seine- 

 Inférieure, des espèces signalées comme communes dans la 

 Flore n'ayant jamais été trouvées dans notre département, 

 ou bien y étant rares ou fort rares, d'autres, qui y sont 

 assez communes, mais qui sont rares dans la Basse-Nor- 

 mandie, y étant également indiquées comme rares. Ces in- 

 dications inexactes peuvent devenir, pour l'étudiant, une 

 source d'erreurs, le décourager et l'éloigner enfin d'une 

 science dont il faudrait toujours rendre l'étude attrayante. 

 Quelques exemples feront mieux saisir la portée de mes 

 observations. Un jeune botaniste veut afl"ronter les difficultés 

 du genre Rammculus : la section à fleurs blanches sur- 

 tout attire son attention; il collecte un grand nombre 

 d'individus et cherche alors aies rattacher aux espèces que 

 comprend la section ; il écarte certaines espèces indiquées 

 comme rares, et, pour peu qu'il ait recueilli quelques formes 

 terrestres, il pourra être entraîné à croire qu'il a trouvé le 

 Rammculus hederaceus L. , car il est indiqué comme 

 commun, « lieux inondés, fossés, bords des chemins ». Or, 

 dans la Seine-Inférieure, le R. hederaceus L. est très rare, 

 ■puisqu'on ne l'a trouvé qu'à Salmonville et à Octeville. 

 Que, s'il a collecté les espèces du genre Géranium, il 

 pourra croire avoir trouvé le G. lucidum L., car la Flore 

 le signale comme commun, et pourtant nous ne pensons 

 pas qu'il ait jamais été observé dans la Seine-Inférieure. — 

 Par contre, dans le genre Veronica, si riche en espèces, 

 la détermination du F. persica Poir. , V. Buxbaumii 

 Ten., V,filiformis D C, ne se fera pas sans une sérieuse 



