(21) DIE PALÄOLITHISCHE ANSIEDELUNG BEI TATA. 3i 
von Anpreas Orosz im Szamosfalvaer Steinbruch auch in der Gesell- 
schaft von Arctomys-Resten vorgefunden wurde, nicht für ausgeschlos- 
sen, daß diese Subspezies schon während des Pleistozäns im Gebiet 
Siebenbürgens lebte, da mir jedoch der Fundort von Szamosfalva nicht 
bekannt ist, beabsichtige ich mich keinesfalls in eine tiefgreifende 
Erörterung dieser Frage einzulassen. Soviel ist gewiß, daß aus dem 
Gebiete des engeren Ungarns außer den oben genannten älteren Fun- 
den fossile oder subfossile Spalaxreste bisher nicht bekannt sind. 
Herr B£ra v. Inkey sammelte im Jahre 1876 bei Alsöbogät (Komi- 
tat Somogy) aus dem Löß einen zerbrochenen Spalax-Schädel, dessen 
Fragmente: die beiden Unterkiefer, der Gaumen mit den zwei oberen 
Zahnreihen, ein oberer Schneidezahn, die beiden Trommelknochen und 
zwei weitere Schädelfragmente in der Sammlung der kgl. ungar. Geo- 
logischen Reichsanstalt befindlich sind. Diese Reste gehören nach 
M&£HeLy, der dieselben auf mein Ansuchen zu besichtigen die Freund- 
lichkeit hatte, zur Subspezies Sp. monticola syrmiensis Men., welche 
jenseits der Donau (im Szeremseg und im Komitat Somogy) auch 
heute lebt.? 
| Falls sich die Spalax-Reste von Alsöbogät im Löß «in situ» 
befanden, was sich schwerlich feststellen läßt, wäre es unzweifelhaft, 
daß dieses Tier schon während der pleistozänen Periode jenseits der 
Donau gelebt hatte. Es ist jedoch auch nicht ausgeschlossen, daß wir 
es mit den Resten eines Tieres zu tun haben, welches in seinem in 
den Löß hineingegrabenen Bau umgekommen ist, obzwar der Erhaltungs- 
zustand der Knochen gegen diese Annahme spricht. Obwohl ich einer 
freundlichen Einladung des Herrn von Inkey zufolge und in seiner 
Gesellschaft diesen Fundort im Laufe des Jahres 1910 aufsuchte, kann 
ich die Frage nicht entscheiden, da wir jetzt — nach 34 Jahren — 
an jener Stelle überhaupt keine Knochen vorfanden. 
Es bleibt also nunmehr als erste sichere Angabe allein das Vor- 
kommnis von Tata übrig, bei welchem jeder Irrtum ausgeschlossen ist. 
Diese Reste befanden sich im Löß zweifelsohne «in situ» und konn- 
ten zufolge der 7 m mächtigen Kalktuffmasse, welche denselben über- 
deckt, auch garnicht anders (nachträglich) dorthin gelangen. 
Umso bedauernswerter ist es, daß sie in einem derart schlechten 
Zustand erhalten sind, welcher die Bestimmung der Spezies unmöglich 
macht. 
Trotzdem die Zähne des in den Figuren la—b der Tafel II ab- 
gebildeten Kieferfragmentes wohl erhalten sind, fehlt das Kienbein fast 
1 MeHeLY: A földi kutyak fajai, pag. 133—134 und 155. (Die Spalaxarten.) 
