40 D: THEODOR KOKMOS (40) 
e) massive Spitzen; 
N Beil; 
9) Klingen; 
h) Kratzer-Klinge; 
) Hochkrältizer; 
N) bogenförmiger Kratzer; 
k) gewöhnliche Kratzer; 
I) Mikrolithe. 
Die Aufstellung dieser Rahmen ist in Anbetracht der primitiven 
und veränderlichen Formen vielleicht etwas unsicher und keineswegs 
endgiltig, umsoweniger, als ich meinen Formensinn nicht vollständig 
der herkömmlichen Chablon unterordnen wollte So nenne ich z. B. 
das in Fig. 8 der Taf. I abgebildete Stück, welches die Mehrzahl der 
‚sich mit paläolithischen Steinwerkzeugen befassenden Archäologen wohl 
als einen «Kratzer» oder «Schaber» bezeichnet hätte, mit Rücksicht 
auf seine Form einfach ein «Beil.» Das gleiche gilt auch für die als 
«Pfeilspitzen» bezeichneten Stücke und die in Fig. 3 der Taf. I ver- 
anschaulichte «Lanzenspitze». 
Um Mißverständnissen vorzubeugen, betone ich hier ausdrücklich, 
daß ich bei der Bezeichnung der einzelnen Stücke nicht die etwaige 
Gebrauchsweise berücksichtigte, sondern vielmehr die Form als Aus- 
gangspunkt wählte. 
Bei den meist primitiven Formen der Paläolithe kann man die 
ursprüngliche Bestimmung derselben betreffend, meiner Ansicht nach 
nur in verhältnismäßig seltenen Fällen vollkommen sicher urteilen und 
die Mehrzahl der typologischen Bezeichnungen, welche auf den Gebrauch 
der Geräte hinweisen, sind bloß Versuche denselben zu erraten. 
Die Beschreibung der bezeichnendsten Paläolithe von Tata folgt 
untenstehend. 
a) Breite Spitzen. 
1. ( 58.)* Primitive Spitze mit breiter Basis (56:53 mm),” aus brau- 
nem Feuerstein, mit mattem Bruch und flachem Unterteil; 
in der Mitte zieht sich eine Kante am Stück entlang, rechts 
4 Mit den in Klammern befindlichen Zahlen wurden die hier beschriebe- 
nen Stücke gelegentlich des Sammelus bezeichnet. Ich gebe dieselben deshalb an, 
weil sie über die Reihenfolge der einzelnen Funde Auskunft geben. 
2 Die erste Zahl bedeutet den von der Spitze bis zur Basis gemessenen 
Diameter, die zweite gibt die auf ersteren senkrechte größte Breite in Millimetern an. 
