VI. Weimar—Taubach—Ehringsdorf. 
Zur Abfassung dieses Kapitels erhielt ich durch meine Korre- 
spondenz mit Herrn Prof. Ewaıp Wüst aus Kiel den Impuls. 
Herr Prof. Wüst, der sich nach meinem vorläufigen Bericht leb- 
haft für den Fund von Tata interessierte, ersuchte mich im Jahre 1910 
um die Zusendung einiger Gesteinsproben und Photographien. Als ich 
seinem Wunsche Genüge geleistet, richtete Prof. Wüstr am 13. Dezem- 
ber 1910 folgende Zeilen an mich: 
«Was ich nach Ihren Arbeiten schon vermutete, bestätigt sich 
durchaus, nämlich, daß Ihr Tata eine sehr große Ähnlichkeit mit un- 
serem Weimar--Taubach—Ehringsdorf besitzt. Lagerung, Profile, 
Gesteinsentwicklung, Artefakte und zum Teile auch 
Fossilien sind ganz ähnlich. Sie werden sich auch davon 
überzeugen, wenn ich Photographien und Proben von Weimar— 
Ehringsdorf—Taubach und meine fertiggedruckte und demnächst er- 
scheinende ausführliche Arbeit über diese Lokalitäten schicke. Ich bin 
sehr gespannt auf ihre weiteren Arbeiten von Tata. Vor allem ist mir 
die dem Kalktuffe eingelagerte Lößbank von größtem Interesse, da 
sie mich sehr an den sog. «Pariser» im Weimar—Ehringsdorfer Profil 
erinnert.» 
Das eine Profil, welches mir von Herrn Prof. Wüsrt über die 
Terrasse bei Ehringsdorf übersandt wurde,! erinnert tatsächlich sehr 
an dasjenige von Tata, vorausgesetzt natürlich, daß die zwischen den 
Kalkstuffschichten befindliche (schwarz bezeichnete) Schicht wirklich 
ein Löß ist. 
Die Resultate des Herrn Prof. Wüst das Alter des thüringer 
Löß und die Klimabschwankungen der Eiszeit betreffend stießen jedoch 
seitens seiner Landsleute in neuerer Zeit auf heftigen Wiederspruch.” 
1 EwaLp Wüst: Die Bedeutung der Profile des Travertingebietes von Weimar 
für die Beurteilung der Klimaschwankungen des Eiszeitalters. Berichte d. Nieder- 
heim. Geol. ver. Vers. 1909 in Blingen, pag. 51—44, Fig. 1. 
®2 L. SIEGERT, E. NAUMANN, E. PıcaArD: Über das Alter des thüringischen Lös- 
ses. Centralbl. für Miner. 1910, pag. 98—112. 
