128 D: RICHARD SCHUBERT (14) 
unterscheiden und es sind bisher von dieser Familie auch noch zu 
wenig Formen bekannt geworden. 
Mit Ausnahme des dorsalen Teiles des Ostialrandes, char abge- 
schliffen scheint, ist dieser Otolith recht gut erhalten und auch ich 
glaube wie ProcHAzka, daß ein solcher Otolith bisher nicht beschrieben 
wurde. Auffällig ist die dorsocaudale Zacke, wie sie ähnlich z. B. an 
Dentex speronatus Bass. bekannt ist. 
a 0 
Fig. 4& O. Neudorfensis ProcH. (Vergr.: /ı). 
Die Außenseite ist schräg zur Längserstreckung des Otolithen 
etwas ausgehöhlt, eine konzentrische Streifung deutlich ersichtlich. 
Ausmaße: Länge 8°9 mm, Breite #6 mm, Dicke 1'9 mm. 
Vorkommen: im Miozän von Deveny-Ujfalu (Theben-Neudorf). 
O. (Apogon?P) ribicensis n. sp. 
Fig. 5. 
Eine kleine Form mit auffallend stark vertieftem Sulcus acustiecus, 
der deutlich in einen ostialen und kaudalen Abschnitt getrennt ist. 
Letzterer ist etwas länger, ersterer 
dagegen breiter und zwar ist es 
besonders der Dorsalrand des Os- 
tiumns, der stärker gekrümmt ist und 
doch gegen den Vorderrand wieder 
so herabgebogen ist, daß das Ostium 
nur ganz verschmälert den Vorderrand trifft. Die Arealdepression ist 
stark ausgeprägt. | 
Die Außenseite ist fast glatt, in der Mitte etwas verdickt. 
Aus der Literatur kenne ich ähnliche Otolithen bisher nicht, 
sondern nur in einigen Exemplaren aus anscheinend altmiozänen Mer- 
geln von Neumecklenburg, wo ich sie mit Gobiusotolithen vergesell- 
schaftet fand. Von den mir bekannten rezenten Formen scheinen am 
