(25) DIE LAMELLIBRANCHIATEN DER MITTELNEOKOMEN SCHICHTEN DES MECSEKGEBIRGES. 933 
Eckleiste der größeren, dickschaligeren Arten, welche bei den übrigen, 
besonders den kleineren Arten nicht so auffällig ausgebildet sind, 
noch sehr gut eine enge Umgrenzung der Gattung obwohl Bornnm 
diesen Merkmalen keinen Gattungswert zuschrieb. 
Bewertet man aber Praeconia« nur als Subgenus, so dürfen ver- 
schiedene Auffassungen zur Geltung gelangen, je nach dem man sie 
der Gattung Cardila und Astarte zuzählt. Es ist viel berechtigter sich 
bei dieser Frage auf die Ähnlichkeiten in der Gestalt und der Schloß- 
bildung zu stützen, als auf die äußere Skulptur, besonders seit Borum 
aus dem Stramberger Schichten solche Formen beschrieben hat, welche 
außer der konzentrischen auch eine schwach entwickelte radiäre 
Skulptur zeigen." 
Die Zahl der untersuchten Exemplare beträgt fünf, welche sämt- 
lich von dem Neokom-Fundorte an der Straße Szäszvär—Hosszüheteny 
oberhalb Ujbänya stammen». 
Astarte (Pr&conia) ventricosa Horn. n. sp. 
Taf. VII, Fig. 4. 
«Von demselben Fundorte besitzen wir noch eine andere, der 
vorigen ähnliche, jedoch gut unterschiedene neue Form. Es ist dies 
leider nur eine einzige etwas mangelhaite rechte Klappe, welche jedoch 
zur Charakterisierung der Art hinreicht. 
Die Form ist ziemlich dünnschalig, länglich oval, nach hinten zu 
etwas verbreitet, kräftig gewölbt mit ungleichen Seiten. Wirbel sehr 
nach vorn gerückt, deutlich vorspringend und vorwärts gebogen. Unter 
1 Aus dem Manuskript Hormanns geht nicht ganz klar hervor, welchen 
Standpunkt er gegenüber der damals publizierten, das Fallenlassen der Gattung 
Praeconia betreffenden Auffassung BoEHMs einnahm. Aus den Gesagten läßt sich 
unzweifelhaft feststellen, daß er die unter dem Namen Praeconia zusammengefahte 
Gruppe unbedingt von den Gattungen Astarte und Cardita unterscheidet und an- 
scheinend für die Selbständigkeit der Gattung Stellung nimmt, dieselbe aber 
wenigstens als Untergattung aufrecht zu erhalten wünschte. Da in dieser Frage 
seither im letzteren Sinne eine einstimmiee Entscheidung erfolgt ist (ZiTTEL: 
Handb. d. Pal&ont. II. p. 66. Grundzüge der Pal. Ill. Aufl. 331. FiscHer: Gonchyo- 
logie p. 1016. In letzterer ist die irrtümliche Charakteristik StoLiczkAs bereits in 
dem Sinne berechtigt, welchen auch Hormann in seinem Manuskript betont !), des- 
halb wende auch ich dieselbe hier in dieser Form an. Obwohl sich auch bezüglich 
der eventuellen Anfügung der Untergattung bei HormAnn keine ausgeprägte Ansicht 
findet, ist doch aus den hier nicht publizierten Randnoten und seiner obigen 
Äußerung bezüglich der Bewertung der Charaktere zu folgern, daß auch er die 
Anfügung an die Gattung Astarte für zweckmäßiger hielt. VADASZ, 
