(3l) DIE LAMELLIBRANCHIATEN DER MITTELNEOKOMEN SCHICHTEN DES MECSEKGEBIRGES. 239 
Valletia Germani Pıer. & Can. sp. 
Tafel 11. 
1868. Diceras Germani PıcTET et CAMPICHE: Deser. d. foss. d. terr. cret. d. 
env. de St.-Croix IV. p. 10. Pl. 140. fig. 1—9. 
1882. Valletia Germani P. et (C. MunıEer-CHarmas: Etudes crit. s. les Ru- 
distes. p. 489. 
Aus den unteren Neokom (Valangien) von St. Croix haben Pıcrkr 
und CGamPpicHE unter dem Namen Diceras Germani diese zweifellos 
sehr an Diceras erinnernde Form beschrieben, welche für uns an Wich- 
tigkeit gewinnt, da das in den mittelneokomen Schichten des Mecsek 
stets und neben der Krajearmühle in großer Menge vorhandene, unten 
beschriebene und abgebildete Fossil unzweifelhaft mit derselben ident 
ist. Die oben angeführten Autoren konnten sich bei der Aufstellung 
der Art nur auf eine mangelhafte Doppelklappe und auf eine unvoll- 
ständige, einen großen Teil des Schlosses aufweisende linke Klappe 
stützen. Auf Grund dieses unvollständigen Materials war es wahrschein- 
lich, daß diese Form zur Gattung Diceras gehört. Das in den erwähn- 
ten mittelneokomen Schichten gesammelte reiche, aus nahezu 300 
Stücken bestehende Material ermöglicht es mir, die Beschreibung der 
Form zu ergänzen und die Ausbildung des sehr Mangelhaft bekannten 
Schlosses auf Grund meiner präparierten Exemplare zu klären. Auf 
Die Beschreibung dieser Art ist bereits 1885 erschienen (G. Böum: Über südalpine 
Kreideablagerungen. Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. XXXVIH. G. Bönm: Das Alter 
der Kalke des Col. dei Schiosi, Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. XXXIV. 1887. Ein 
Beitrag zur Kenntnis der Kreide in den Venetianer Alpen. Ber. der naturf. Ges. 
Freiburg I. B. 6, 1892 und endlich Pırona: Due chamacee nuove del terreno cretaceo 
del Friuli (Mem. Istit. Veneto XXIl. P. III. 1885). Diese Angaben sind der Aufmerk- 
samkeit Hormanns anscheinend entgangen, da sich in seinem Manuskript nirgends 
ein Anzeichen dessen findet, daß er sie gekannt hätte. Diese Dicerasart der oberen 
Kreide erinnert bei oberflächlicher Betrachtung einigermaßen an D. semistriatum 
Horn. bei näherer Untersuchung aber treten die großen Unterschiede sofort hervor. 
D. Pironai BÖHM ist im allgemeinen schmäler, gestreckier, mit kräftigerem, stärker 
eingedrehtem Wirbel. An der Oberfläche ist außer den Zuwachsstreifen keinerlei 
Skulptur sichtbar. Die Ausbildung des Sclılosses und die Anordnung der Muskel- 
eindrücke ist eine ganz andere als bei dem Diceras aus der Kreide des Mecsek. 
Da bisher aus der Kreide nur diese beiden Arten bekannt sind, ist es vielleicht 
nicht überflüssig zu betonen, daß in der äußeren Form beide einen Typus repräsen- 
tieren. Auf der Schale von beiden verläuft eine kräftige Leiste. Die Ausbildung 
des Schlosses beweist jedoch, daß die Form aus dem Mecsek ein typischer Diceras 
ist, die hier erwähnte alpine Art hingegen nicht (Apricardia GUER ?) 
