(65) BEITRAG ZUR HYDROGRAPHIE UND MORPHOLOGIE DES KROATISCHEN KARSTES. 317 
querschnitt von 1 m? und die rasende Wassergeschwindigkeit von 
20 m/sec. Die Druckhöhe, welche eine solche Wassergeschwindigkeit 
in einem relativ schwach geklüfteten Gestein zu erzeugen vermag, 
müßte eine enorme sein. Warum sind die felsigen Hänge rings um 
die Quelle selbst bei Hochwasser relativ trocken? Man müßte doch 
erwarten, dab das Grundwasser bei den hoch gelegenen Fugen des 
Gesteines hervorquillt, bevor es den weiten Umweg in die Vaucluse- 
quelle macht. Zur Ausbildung einer, in den vorliegenden Fällen un- 
sichtbaren, Quellhöhle liegt kein plausibler Grund vor. Das Wasser 
kommt sinkstoff- und, was noch wichtiger ist, relativ kalkarm zum 
Vorschein. Während das Flußwasser bei den Stauwerken sämtlicher 
Mühlen Kalktuff zur Ablagerung bringt, findet sich an den Stauwerken 
der Quellmühlen kein Kalkabsatz.” Ferner ist auch nicht einzusehen, 
warum eine solche Quellhöhlenbildung auf einer Strecke von 6 km nur 
an drei Stellen auftreten sollte, während die übrigen Gehänge und 
Randpartien intakt bleiben. Und nur die Bildung einer solchen Quell- 
höhle könnte die Absenkung des Grundwassers in der Nähe des Poljen- 
randes rechtfertigen, nachdem sich in diesem Fall (nach Grunp) die 
Grundwasserschwankung auf ein normales Flußhochwasser reduzieren 
würde. 
Die zweite Auffassung der Karstwasserzirkulation ist vertreten. 
durch Dr. Waacen, durch den bosnischen Landesgeologen Dr. KATZER 
und durch zahlreiche andere Autoren. Ihre Ansicht geht dahin, daß 
der Höhlenfluß das Element der Karsthydrographie sei. Dieser 
Höhlenfluß bewege sich ganz analog den oberirdischen Flüssen in 
einem geschlossenen Gerinne unabhängig vom Karstwasser. Erst vor 
kurzem verglich Dr. Waagen in einer Abhandlung : «Karsthydrographie 
und Wasserversorgung in Istrien» das Karstgebiet mit einer kanali- 
sierten Großstadt und erklärte trockene Hohlräume unter durchströmen- 
den Höhlensystemen für eine typische Erscheinung, nicht etwa für 
einen Ausnahmsfall. Die Auffassung dieser Gruppe von Autoren läßt 
die vorliegenden Tatsachen in einem weit höheren Masse unerklärlich, 
als dies bei der Theorie Grunps der Fall ist. Die Ga&kawässer kommen, 
wie die Sondierungen ergeben haben, aus keinen Höhlen, sondern sie 
brechen in Form von Tümpeln aus dem schuttbedeckten Untergrund. 
Warum sind diese Wasserausbrüche ausgerechnet am Poljenrand? 
1 Diese Tatsache beweist, daß das Wasser schon bei seinem Eintritt in das 
Gebirge nicht sehr kohlensäurereich gewesen sein kann, Je länger es nun zirkuliert, 
um so mehr wird das ursprüngliche Lösungvermögen erschöpft. Warum soll nun 
gerade am Ende der unterirdischen Wasserbahn ein bedeutender Auslaugungseffekt 
auftreten ? 
Mitt. a. d. Jahrb. d. kgl. ungar, geol. Reichsanst. XX. Bd, 6. Heft. 95 
