(79) BEITRAG ZUR HYDROGRAPHIE UND MORPHOLOGIE DES KROATISCHEN KARSTES, 331 
muß man zugeben, daß eine Denudationsarbeit geleistet worden ist, 
gegen welche die Erzeugung eines ebenen Poljenbodens verschwindet. 
Wir erkennen nun zwei Dinge: erstens muß die Überlagerung der 
Melaphyrdecke zur Zeit des Beginnes der Horstbildung eine ganz ge- 
waltige gewesen sein, damit die Denudation trotz gegensinniger Schollen- 
bewegung eine derartige Niveaudifferenz erzeugen konnte. Die Partien 
der Verwerfungsklüfte, welche heute der Beobachtung zugänglich sind, 
müssen sich damals in sehr großer Tiefe befunden haben, müssen 
daher, wie ich im Abschnitt über die Entstehung der Poljen näher 
begründet habe, glatt gewesen sein und dicht, nachdem Schleppung 
vorausgegangen ist. Nahe an der damaligen Erdoberfläche hingegen 
muß das Gestein außerordentlich zertrümmert und gelockert worden 
sein, sonst hätte die Denudation nicht so rasch in die Tiefe gearbeitet. 
Nahe an Tag waren die Brüche uneben und splitterig. Das zerklüftete 
.Horstgebiet hat den vom Schmelzwasser gespeisten Torrenten das 
Schuttmaterial geliefert, welches nötig war, eine so gewaltige echte 
Erosionsschlucht zu schaffen, wie das Felsental Sv. Kriz—Zengg. Die 
Kartierungsarbeiten haben ergeben, daß die tektonischen Störungen im 
Grundriß das Terrain in ziemlich geraden Linien durchziehen, im prin- 
zipiellen Gegensatz zu den verschwommenen, zackigen Brüchen am 
Karstplateau. Ein weiterer Beweis für das Alter dieser Störungen und 
für die Tiefe, in welcher damals die Melaphyrdecke gewesen sein muß. 
Der eklatanteste Beweis ist aber folgender: Wenn man sich hinter 
dem Senjsko-Bilozug eine Karstwasseransammlung denkt, für deren 
Existenz übrigens soviele Beweise vorliegen, daß sie gar nicht be- 
zweifelt werden kann, so sollte mart glauben, daß ihr Wasser nach 
der tiefen Dragamulde hin gravitieren sollte, mit welcher sie durch 
zwei bedeutende Verwerfungen kommuniziert. Die Metaphyrdecke ruht, 
wie ich an vielen Punkten nachweisen konnte, auf Kalken (1. in den Fig. 
26 und 27), nicht etwa auf Werfenerschiefern, wie Cvınü in seinem 
Gutachten irrtümlicherweise bemerkt hat. Statt dessen gelangt nicht 
ein Tropfen Karstwasser aus dem Melnicegebiete in das Dragatal, die 
Klüfte sind eben dicht. Die wenigen für die Zengger Wasserleitung 
gefaßten Quellen sind bei der gewaltigen Niveaudifferenz, welche zwischen 
dem Karstwasser vonMelnice und zwischen der Talsohle in Sv. Krii 
herrschen muß, gar nicht der Rede wert. Nicht einmal die beiden tiefen, 
zwischen Ostrovo und Borovi dem Schichtstreichen parallel laufenden 
Schluchten können Quellen aufweisen, trotzdem sie dazu prädestiniert- 
scheinen. Wir sehen also, wenn eine Verwerfung in der Karstwasser- 
zirkulation eine Rolle spielen soll, so muß sie relativ jung sein. Denn nur 
in den obersten Teilen der Erdkruste wirkt sie lockernd und splitternd. 
