(21) LIASFOSSILIEN AUS KLEINASIEN. 77 
abgebildete, von Pomrpeck) aber zu der in Rede stehenden Art einbe- 
zogene Form vor Augen hält. Beim Typus ist nämlich der erste Lateral- 
sattel viel breiter und dabei mehr gegliedert, während der Zweite um 
vieles höher ist; Furrerer erwähnt überdies 6—7 Auxiliarelemente. 
Trotz der Übereinstimmung, die sich in den übrigen Merkmalen zu 
erkennen gibt, ist dies eine so wesentliche Abweichung, daß unser 
Exemplar keineswegs artlich mit O. Iyn& identifiziert werden kann. 
Da jedoch mein einziges Exemplar nicht gut genug erhalten ist, will 
ich von der Aufstellung eines neuen Typus Abstand nehmen und be- 
gnüge mich mit dem Hinweis auf die nächsten Beziehungen, um 
solcherart die stratigraphische Stellung der Art zu klären. 
Eine ähnliche Form ist noch ©. Albion Reyn.,! die jedoch von 
unserem Exemplar ebenfalls in der Lobenlinie wesentlich abweicht, 
überdies scheinen, nach der Abbildung geurteilt, auch ihre Umgänge 
viel bogenförmiger zu sein. (Eine Beschreibung existiert meines Wissens 
nicht.) Eine dritte nahestehende Art ist O. Iymense WRrieHT sp.,- diese 
besitzt jedoch einen noch engeren Nabel, ihre Umgänge sind schmäler, 
an der Externseite gefurcht; auch ihre Lobenlinie ist wesentlich anders 
beschaffen. Dasselbe gilt für O. Salmanni Dun. sp.,* welche Art außer- 
dem auch noch glatt ist. 
Sehr wahrscheinlich vertritt die kleinasiatische Form tatsächlich 
einen neuen Typus, welcher am besten zwischen ©. lynz OrB. sp. 
und ©. Albion Reyn. gestellt werden kann. Von der Benennung dieses 
Typus will ich jedoch aus den oben angedeuteten Gründen absehen. 
O. Iyns Ors. sp. kommt im unteren Teil des mittleren Lias ( Char- 
mouthien), 0. Albion Reyx. sp. aber im oberen Teil des unteren Lias 
(#? Raricostatum-Horizont) vor. Ebenfalls aus dem oberen Teil des 
unteren Lias (Oxynotum-Horizont) ist auch O. Iyımense WRIeHT sp. und 
OÖ. Salmanni Dun. sp. bekannt. Wenn ich mein Exemplar zu O. Iyna 
Ore. stelle, so will ich damit hauptsächlich nur die stratigraphische 
Identität betonen, weil ich aus Gründen, die in der Zusammenfassung 
eingehender besprochen werden sollen, annehmen muß, daß auch diese 
Art aus dem unteren Teil des mittleren Lias stammt. 
14 Monogr. d. Ammonites. Taf. XLV. Fig. 21—24. 
2 Lias ammonites. S. 391, Taf. XLVI, Fig. 1—3, XLVil, Fig. 1—3, XLVII, 
Fig. 1—2. 
3 Bassin du Rhöne II, S. 154, Taf. XL, Fig. 2-4, Taf. XLII, Fig. 1—2. 
