(23) BEITRÄGE ZUR FOSSILEN FLORA UNGARNS. 253 
Unter diesen erwähnten fossilen Juglans-Arten ist die Skulptur 
der Schale von J. nu tauriensis' sehr verschwommen erhalten und 
auch ihre Gestalt weicht von der des Tordaer Fundes ab. Es sei be- 
züglich dieser Art auch erwähnt, daß während Scuenk (Paläophyto- 
logie, p. 447) diese fossile Nuß mit J. regia für nahverwandt hält, 
A. Enerer der Ansicht ist, daß sie zu J. nigra näher stehe. Von J. acu- 
minata sind Blätter bekannt, von Herr wurde aber dieser Art auf 
Grund gemeinsamen Vorkommens auch eine fossile Frucht hinzu- 
gefügt.” Hrrr zählt übrigens unter Vorbehalt auch J. salinarum Une.’ 
und J. Hageniana Gorpr* hierher. Vergleicht man die Nuß von Torda 
mit den Abbildungen der zuletzt angeführten drei Typen, so findet 
man, daß sie sich mit den beiden ersten wegen deren schwachen und 
verschwommenen Furchen, mit der letzten aber wegen deren gestreck- 
ter Form nicht identifizieren läßt. Der Größe und einigermaßen auch 
der Form nach ähnelt die Tordaer Nuß dem Typus J. globosa R. Luv- 
wıs®, die aber beinahe vollkommen kugelig ist und nicht so gut 
erhaltene Furchen besitzt, dab sie mit unserer Nuß genau zu verglei- 
chen wäre. Soweit sich ausnehmen läßt, war J. globosa viel gröber 
gefurcht. Nach Lupwie soll sie zu J. nigra nahe stehen. Wegen den vie- 
len ähnlichen fossilen Früchte, die sämtlich der Nuß von J. regia 
ähnlich sind, war die Bestimmung sehr schwierig, und obwohl ich 
neue Namen womöglich zu vermeiden suche, ergaben meine dies- 
bezüglichen Untersuchungen hier doch, daß dem Tordaer Fund ein 
neuer Name gebühre und zwar umsomehr, da derselbe ein innerlich und 
äußerlich gut erhaltener und genau erkennbarer Typus ist. 
15. Juglandites eocaenica nov. typ. 
(Tab. XVI, fig. 2, 3.) 
Nux globosa, 5 cm longa, #3 cm crassa, pericarpio apice sub- 
acuminato granulato-rugoso intecta, ei Juglandis nigrae valde similis. 
Inventa in lapidicinis formationis eocaenic® ad montem Kis-Sväb- 
hegy prope Budapest, ubi copiose adest. 
1 Eine Abbildung findet man in: Heer, O. Fl. tert. Helv. III. 1859. tab, 
CXXX, fig. 3, &. 
HEER, O. u. o. p. 89, tab. CXXVII, fig. 1. 2. 
UNGER, F. Gen. et spec. plant. foss. 1850. p. 468 und Pflanzenreste v. Wie- 
liczka, p. 11, fig. 17, 18. 
4“ (GoEPP. et BEkrexpt. Bernstein, p. 75, tab. V, fig. 30—32. 
> Lupwis, R. Foss. Pfl. d. Wetterauer Braunkohle. Paleontographica. V. 1855 — 
1858, p. 103, tab. XXI, fig. 12. 
DB} 
= 
B23 
