(9) DIE GEOLOGISCHEN VERHÄLTNISSE DES GEBIRGES VON VELENCE. ü 



Teil ist die große Granitfläche, die sich südlich vom Meleghegy bis zum 

 Velence-See erstreckt, im Norden gliedert sie sich in zwei Granitpartien, 

 deren eine bei der Mühle von Szüzvär, die andere aber im westlichen Teil 

 des Vaskapu-Berges zutage tritt. 



Der Templomhegy und die Quarzite östlich von demselben hängen — 

 wie im weiteren gezeigt werden soll — ebenfalls mit dem Granit zusammen. 

 Da wir uns jedoch zunächst lediglich mit dem Granitkern selbst befassen 

 wollen, soll von diesen einstweilen abgesehen werden. 



Über die oberflächliche Verteilung des Granits berichtete bereits 

 B. V. Inkey 1 in großen Zügen. 



Wenn man von der oberflächlichen, durch tektonische Linien oder 

 durch Lößdecken verursachten Gliederung absieht, so erw^eist sich der 

 Granit als eine ursprünglich einheitlich zusammenhängende Masse. Diese 

 Granitmasse erstarrte — wie die Struktur des Granits bew^eist — in bedeu- 

 tender Tiefe unter hohem Druck und bei langsamen Sinken ihrer hohen 

 Temperatur. Während dessen w^urden die das Magma umhüllenden, älteren 

 Tonschiefersedimente metamorphosiert. Spätere tektonische Bewegungen 

 dürften die Granitmasse gehoben haben, hierauf wurde der größte Teil 

 der Kontaktzone durch Denudation abgetragen, und der Granit selbst 

 aufgeschlossen. 



Die erhaltenen Reste der Kontaktzone schmiegen sich an den meisten 

 Punkten dem Granit an, woraus offenbar folgt, daß das Granitmagma bti 

 seiner Intrusion die umgebenden ursprünglichen Gesteine g e w ö 1 b e- 

 artig emporgehoben hat. Ob jedoch das ursprüngliche Sediment auch 

 unter der Granitmasse vorhanden ist, darüber geben die geringen Reste 

 der Kontaktschiefer keine Aufklärung. Es läßt sich mit anderen Worten 

 nicht feststellen, ob der Granit als eine Batolith- oder als eine Lakkolith- 

 partie zu betrachten ist. In meinem vorläufigen Berichte ^ sprach ich über 

 einen Lakkolith, obwohl mir weder damals, noch heute auf Grund der 

 vorhandenen Aufschlüsse handgreifliche Beweise vorliegen. Für die Annahme, 

 daß es sich um einen Lakkolith, oder zumindest um eine Granitmasse von 

 geringerer Dimension handelt, spricht der Umstand, daß die stomolith- 

 artig metamorphosierte Partie der Kontaktschiefer sehr schmal ist, ferner 

 daß der Granit zumindest in seinen nahe am Kontakt gelegenen Partien, 

 der porphyrischen Ausbildung zuneigt. Freilich ist dieser letztere Umstand 

 für die Frage nicht unbedingt entscheidend. Soviel steht fest, daß es sich 

 auf Grund der vorhandenen Aufschlüsse nicht feststellen läßt, ob der 



1 B. V. Inkey : 1. c. 



^ A. Vendl: Bericht über die im Gebirge von Velence ausgeführten geologischen 

 Studien. Jahresbericht d. kgl. ungar. geol. Reichsanstalt für 1911. p. 44. 



