36 



d; aladar vf:ndi. 



(B6) 



Bei der Berührung der bi'ideii (länge konnte insgesanmit nur soviel 

 festgestellt werden, daß der Granit dort vielleicht um ein ganz klein wenig 

 dichter ist, als anderweitig. Hier handelt es sich also im ganzen genommen 

 um einen Zusammengesetzen Gang. Der Band des Granitsporphyrs ist 

 • nachträglich nochmals aufgebrochen, und das bereits differenzierte Magma 

 drang hier neuerdings ein und erstarrte als Apht. Hier erfolgte nicht die 

 Differenzierung eines in einer primären Kluft befindlichen Magmas in der 

 Kluft selbst — wie dies von Bücking in Thüringen beobachtet wurde — 

 sondern es handelt sich um zwei zeitlich verschiedene Gangausfüllungen. 



NW 



-h-4- 



+- i- 



+ 4- 



A-xV^ 



\- 



• H- 



4- 

 -f 

 4- 



4- 

 + 



SO 



4-4-4- 



4-4-4- 



4-4-4- 



H-4--h 



4--h-H 



+--f 4- 



h-^-4 



-^ -4-f- 



4-4 4- 

 -h-4 



FT] Granit I Wht 



[' . ' \ Cr3nitp0rfir 



Figur 19. Profil des Steinbruches an der SE- Lehne des Karäcsonyhegy. 



Dies erhellt daraus, daß die von Bücking beobachteten basischen Gesteine 

 an den beiden Rändern des Ganges hier fehlen, ferner daß der Aplit an dem 

 Kontakte mit dem Granit porphyr etwas dichter erscheint, was nur in dem 

 Falle erklärlich ist, wenn man annimmt, daß das aplitische diaschistische 

 Magma nachträglich in eine neuerdings aufgeschlossene Gangkluft einge- 

 drungen ist. Dasselbe scheint auch der Umstand zu beweisen, daß der 

 Aplit vom Granitporphyr stellenweise durch eine sehr dünne (Tranitmasse 

 getrennt wird, wie dies aus dem beifolgenden, an der 8E-Lehne des Karä- 

 csonyhegy aufgeschlossenen Profil erhellt (Figur 19). 



* H. Bücking: Mitteilungen über die Eruptivgesteine der Sektion Schmalkalden. 

 Jahrb. d. kgl. preuß. geol. Landesanstalt f. 1887. p. 119 — 139. 



