284 D- TIVADAH KOHMOS (12) 



ausget'iiliitcii kcincstuUs niil ciiiciii Tici idciit >-fi!i kann, das luiite 

 im Polargebiet zuhause ist. 



Zur IJciuhiguiig für jene al« r, für die der Xaiiic (üilo zuulcicli auch 

 den lic^niff <<ail<tiscii» cinschhcßt, kann ich hcinerkeii. (hiß unter mehreren 

 arktischen Tieren auch ihis llenntiei' aus (iehieteii mit warmem Khma 

 stannnt — in(Uni seine Vorfahren aus dem oberen Phozän Piemonts und 

 den unteren lMiozänscliicht( n Südtleutschlands zutage gehingt sind — und 

 ts erst in dei' Eiszeit ein arktisches Tier wurde. ^ 



Die Heimat des Renntieres ist also nicht sein heutiges ^'erbreitungs- 

 gebiet, sondern Mitteleuropa, "■^ und dasselbe scheint auch bei (!ulo luscus der 

 Fall zu sein, dessen bish( r unbekannter, in wärmeicn Klimaten heimischer 

 Vorfahre der aus den präglazialen Schichten Englands, Deutschlands und 

 Ungarns zutage gelangte Oulo Schhsseri ist. 



Aus dem Gesichtspunkte der Stammesgeschichte ist jener l nistand von 

 überaus großem Interesse, daß der glaziale Gulo in Betreff des H-iupt- 

 charakters, also der Gestalt des unteicii letzten Prämolares /wischen der 

 präglazialen und der rezenten Art steht, und — obwohl er sich in einzelnen 

 Ausnahmefällen bereits letzterer nähert — im allgemeinen dennoch dem 

 (lulo Schlosseri näher steht. Die Veibreitung der hinteren Partie der Kau- 

 fläche bedeutet an diesem Zahne aus i)hylogenetischem Standpunkte jeden- 

 falls eine Individualisierung und steht offenbar mit der Veränderung der 

 Nahrung und Hand in Hand damit auch mit einer Veränderung des Kau- 

 mechanismus zusammen. Während die Spezialisierung des 3. und 4. unteren 

 Prämolars dem geologischen Altersunterschiede vollkommen entspricht, 

 und zu einer echten Ahnenreihe führt, weist in den ^laßen der Zähne, d. i. 

 in der Größe des Tieres nicht der rezente, sondern der glaziale (lulo die 

 h(')chste Spezialisierung auf. Dies würde also scheinbar auf eine Unter- 

 brechung der Ahnenreihe deuten, wenn wir nicht wüßten, daß die Anpassung 

 an das Klima der Glazialperiode eine ganze Reihe von süd- oder mittel- 

 europäischen Tieren zu G 1 a z i a 1 r a s s e n umwandelte, deren Haupt- 

 charakter in dem kräftigeren Knochenbau und der bedeutenderen (iröße 

 lag. Ein solches Tier ist die von Iltjacna Perrieri abzuleitende H. crocuia, 

 deren größere Spielart (H. crocutti spchiea) im Pleistozän von Xordafrika bis 

 England verl)reitet war, eine solche Form ist der \o\\ der (Gruppe des Cayiis 

 Nescherensis, bezw. C. etriiscus stammende Canis lupu>: (C. lupiis spehieus), 



^ Alessandrini: Sopra alcuni avanzi di cervidi pliocenici del Pieinonte. Atti d. 

 accad. r. di Torino, t. XXXVIII. 1902. p. 8.58, Fig. 4 — 5 (Ccrni.s pliotfirfnid- idf) uml 



Schlosser: Die Säugetierreste aus den früddeutscheu Bohnerzen. Geol. und Pal. 

 Abhandl. Bd. V. (IX.) Jena, 1902. p. 88. Taf. IX, Fig. 27. 



^ Schlosser: Die Bären- oder Tisehoferhöhle. Alih. d. Bay. Akad. d. Wiss. Bd. 

 XXIV. Abt. II. p. 428. München, 1909. 



