(23) ÜREI NEUE KAUBTIERE. 245 



.sowohl vorne als auch h i ii t e ii 1 mm tief einge- 

 schnürt ist. 



Dieser Höcker fand sich an ausgewachsenen rezenten Exemplaren 

 von Males iaxus nicht vor, er ist also im Laufe der Stammesentwicklung 

 bereits verloren gegangen. 



Umso interessante r und aus p li y 1 o g e n e t i s c h e m 

 Gesichtspunkte ü li e r a u s wichtig ist es, daß i c li 

 eine S p u r d i e s e s Z w i s c h e n h ö c k e r s auch an dem 

 R e i ß z a h n e des oben erwähnten a 1 1 h o 1 o z ä n e n Un- 

 terkiefers von Z s u p a n e k (Komitat Krassöszöreny) antra f. 

 Dieser Unterkiefer stammt von einem ausgewachsenen Tiere von mittlerem 

 Alter, an ihm trägt das Hypoconid — an Stelle des ursprünglichen, geson- 

 derten Zwischenhöckers — einen deutlich w a h r n e h m b a r e n, 

 jedoch bereits nicht eingeschnürten Absatz. Daß 

 dieser Unterkiefer atavistisch ist, das beweist auch der sehr kleine vor- 

 dere Nebenhöcker des Entoconids, welcher bereits weiter oben besprochen 

 wurde. 



Xoch interessanter ist der in der Tabelle unter der Zahl 20 angeführte 

 Schädel aus Bayern. Dieser Schädel stammt von einem jungen, kaum über 

 den Zahnwechsel gekommenen Tiere, dessen Jugend auch durch das voll- 

 kommene Fehlen der Cr isla sagittalis am Schädel bewiesen wird. An dem 

 unteren Reißzahne dieses Exemplares ist der vordere Nebenhöcker noch 

 an beiden unteren Reißzähnen vorhanden, doch tritt überdies auch noch 

 der atavistische Zwischenhöcker zwischen Hypo- und Protoconid auf ; der- 

 selbe ist hier 1*3 mm breit, 3'1 mm hoch und weist auch gewisse Spuren von 

 Einschnürung auf. 



Hier liegt also übereinstimmend mit dem Prinzip der Phylogenie 

 der Fall vor, wo sich der ursprünglich komplizierte Zahn allmählich ver- 

 einfacht. In diesem Entwicklungsgang stellt das altholozäne ausgewach- 

 sene Exemplar von Zsupanek und das rezente, jugendliche Exemplar aus 

 Bayern zwei Stadien dar. Natürlich und leicht verständlich ist es, daß der 

 Charakter, der vor mehreren tausend Jahren ausnahmsweise noch bei aus- 

 gewachsenen Tieren vorkommen konnte, heute als große Seltenheit ledig- 

 lich bei jungen Exemplaren anzutreffen ist. 



Wenn diese Annahme richtig ist und auf Grund eines größeren Unter- 

 suchungsmaterials auch von anderer Seite eine Bestätigung erfährt, s o i s t 

 es unzweifelhaft, daß der Meles atavus vom Somlyöhegy 

 ein unmittelbarer, bisher noch unbekannt g e w e s e- 

 n e r Vorfahre unseres Dachses ist, der infolge des 

 komplizerteren Baues seines Reißzahnes auf einer 

 niedrigeren Entwicklungsstufe steht als Meles taxus. 



