(25) DEEI NEUE RAUBTIERE. 247 



KiTTL war demnach im Irrtum, als er behauptete, daß von den zwei 

 Wurzehi des pa bei Meles taxus nur mehr Spuren vorhanden sind.^ Sein Irrtum 

 ist offenbar darauf zurückzuführen, daß er wenig Material durchsah und 

 daß der pg ^n den Unterkiefern, die er zu Gesichte bekam, zufällig gerade 

 nur eine Wurzel besaß. 



Der zweite untere Molar des prähistorischen Dachses besitzt demnach 

 noch entschieden zwei Wurzeln und das Verschmelzen der Wurzeln dieses 

 Zahnes ist auch bei den heute lebenden Tieren nicht allgemein geworden ;. 

 demnach kann es als ganz sicher betrachtet werden, daß auch der zweite 

 untere Prämolar von Meles atavus, der auf einer älteren Entwicklungsstufe 

 steht als Meles taxus, ebenfalls zwei Wurzeln besaß und 

 daß diese Umbildung — die Hand in Hand mit ein em 

 Nahrungswechsel einherschritt — neueren Datums 

 ist und in geschichtlichen Zeiten vor sich ging. 



Der für Meles taxus charakteristische, an der Basis des Paraconids 

 des Reißzahnes befindliche Schmelzkragen tritt auch bei Meles atavus auf. 



Die hierher gehörige Tafel VIII, Figur 10 abgebildete Phalange (pha- 

 lanxj) unterscheidet sich in nichts von jener des M. taxus. Ihre Länge be- 

 trägt 15'0 mm, die Breite ihres proximalen Endes 8*0 mm, jene des distalen 

 5'7 mm. 



Bei dem mediterranen Charakter der präglazialen Fauna vom Somlyö- 

 hegy könnte bei dem Vergleich noch der auf Kreta lebende Meles arcalus 

 Miller 2 (:= M. meditermneus Barret-Hamilton) in Betracht kommen. Es 

 ist nämlich nicht unmöglich, daß die präglaziale Art vom Somlyöhegy mit 

 diesem südlichen Tiere in einer entwicklungsgeschichtlichen Beziehung 

 steht. Da jedoch Exemplare von Meles arcalus auch in den größten Museen 

 Europas selten sind, konnte ich den Schädel dieses Tieres nicht untersuchen. 



1 L. c. p. 336. 



" G. S. Miller: Catalogue of the Mammals of Western Europe. pag. 352—354. Loa 

 don, 1912. 



