(7) DIE MEDITERRANE FLORA VON TARNOC. 255 



Sokotra und Australien zeigen gerade verlaufende, vor dem Einschnitt 

 sich vereinigende, kleine dreieckige Felder einschließende Tertiärnerven, 

 die sich nie verzweigen. D. Meyer i hingegen besitzt gabelförmig verzwei- 

 gende Tertiärnerven, hat also weder mit D. farasitica, noch mit D. Kmn- 

 merlei etwas zu tun. 



PINACEAE. 



2. Pinus tarnöcensis Tuzs. 



A taruöci kövült fa in Term. Füz. XXIV (1901) 273. 



Diese Art ist durch einen verkieselten Stamm vertreten, der im Boro- 

 kasgraben von Franz Kubin yi im Jahre 1837 entdeckt und als (cpetref actum 

 yiganteum Humholdtm heschviehen wurde. Der Stamm liegt in dem Andesit- 

 tuff eingebettet genau auf der oberen Schichtfläche des Schliersandsteines, 

 WO außer fossilen Fußspuren von Urtieren auch Blattabdrücke von Pinus 

 und versteinerte Zapfen von Coniferen zu finden sind, welch letztere viel- 

 leicht ebenfalls zu dieser Pinusari gehören. Die genauen anatomischen 

 Untersuchungen von Tuzson stellten fest, daß es sich hier um eine Pinus- 

 art handelt. Seiner Meinung nach steht diese Art deiP.longifolia aus dem 

 Himalaja am nächsten und gehört in die Sektion Sula, 



3. Libocedrus salicornioides (Ung.) Heer. 



(Tab. IX, fig. 5.) 



Fl. tert. Helv. I (1855) 47 tab. XXI, f. 2; Massal. Studii sulla Fl. foss. del Seni- 

 galliense (1859) 153 tab. V, f. 20-23; Ettingsh. Foss. fl. Bilin I (1866) 33 tab. X, f. 17, 14 

 ex p.; Stur in Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. XVIII (1867) 147; Schimp. Traite paleont. 

 veget. II (1872) 340, f. 7-9; Schenk in Zittel, Handb. d. Paleont. II (1890) 315, f. 219«; 

 Reichenb. Conif. Fagac. schles. Tert. (1912) 21. — Hellia salicornioides et rhifsaloides 

 Ung. Steierm. Zeitschr. N. F. V (1839) 27. — Thuytes salicornioides Ung. Chlor, protog. 

 (1847) 11 tab. II, f. 1—4, XX, f. 8. — Libocedrites salicornioides Ung. Gen. et spec. pl. foss. 

 (1850) 346; Göpp. Foss. Conif. (1850) 179 6 tab. II, f. 1-3; Weber, Palaeontogr. II (1852) 

 160 tab. XVIII, f. 10; Sap. Etud. veget. sud-est France I (1863) 164 in Ann. sc. nat. ser- 

 4 bot., tom. XIX; 1. c. II (1866) 186 tab. I, f. 4 ser. 5 bot., tom. IV; Fl. foss. d'Aix-en. 

 Provence (1889) 40 tab. III, f. 4. 



Von dieser Art liegt ein Sproß von ausgezeichneter Erhaltung vor, 

 der mit den Abbildungen von Unger, Schimpbr und Schenk vollständig 

 übereinstimmt. Der Sproß ist flach, 9 — 11 mm lang, gegliedert, mit oppo- 

 nierten schuppenförmigen Blättern und mit opponierten in einer Ebene 

 liegenden Seitenprossen ; an jedem Ghede finden sich zwei alternierende 

 Blattpaare : ein laterales von der Seite zusammengedrücktes und ein faziales 

 von hinten zusammengedrücktes. Die Blätter sind alle scheinbar der Länge 



