314 KOI.CJMAN SO.M()(;VI (20) 



kleinsten 10*7 cm und 82 mm Durchmesser hatten. Es sind sämthcli Stein- 

 kerne aus dem Nyagdagrahen. 



Die Breite der Windungen ist stets größei als die Höhe; die Seiten 

 sind viel erhahener als hei Ph. injunäihulum oder hei Pli. Theiys. Da die 

 Raschheit des Wachstums eine geringe)e als hei den letzteren ist, erscheint 

 ihre Form ahgerundeter. Unsere Form weicht auch dadurch von diesen 

 ah. daß die Windungen hier einen verhältnismäßig größeren Nahel frei 

 lassen, als dies hei P/t. injundibulum der Fall ist. Wir wollen nun sehen, 

 welche Beohachtungen wir im Gang der Entwicklung derselhen gegenidjer 

 der vorigen machen können. So glatt das ganz junge Exemplar ist. ist auch 

 jenes, welches 5B nmi Durchmesser besitzt. Nur bei einem einzigen Exemplai- 

 ist es mir gelungen, verblaßte Spuren von Rippen an der Außenseite zu 

 beobachten, aber auch hier erscheint dies nur bei 35 — 40 nnn Durchmesser 

 im ersten, also bedeutend späteren Entwicklungsstadium, als bei Fh. in- 

 fundihulum d'Orb. Ursprünglich wurden die beiden Arten von d'Orbigxy 

 aufgestellt, später jedoch war er selbst auch einer von denjenigen, die, die 

 Selbstständigkeit der beiden Arten nicht anerkannten, und dieselben unter 

 dem Namen Ph. infund ibulum zusammenzogen. Der Beweggrund hierfüi- 

 KtdeijdsißPh.Rouyanum bloß eine Jugendform von Ph. infund ibulum dar- 

 stellt, die im späteren Alter, nach der Ausbildung der Rippen, mit letzterem 

 übereinstimmt. Diesen Standpunkt kann ich auf Grund meiner, an einem 

 reichen Material durchgeführten Untersuchungen nicht vertreten und 

 bin gezwungen mich auf Uhligs Standpunkt zu stellen, der für die SelbT 

 ständigkeit dieser beiden Arten eintritt. d'Orbigny beschrieb ursprünghch 

 charakteristische Formen der beiden Arten von verschiedenen Fund punk- 

 ten und aus verschiedenen . Gesteinen und erst später, als man immer 

 mehr Exemplare der außerordentlich mannigfaltigen Form gefmiden 

 hatte, zog er dieselben zusammen, da er sah, wie sehr sich einzelnen Formen 

 der beiden Arten nähern. Es ist richtig, daß beide, insbesondere aber Ph. 

 injundibulum in ihrer Ausbildung sehr schwankt; dies bemerkte ich schon 

 l)eini Studium d(M- Kleidefossilien von Svinica. doch ist dies insbesondere 

 l)ci dem mir vorliegenden ]\hiterial wahrnehndmr, wo bei der geringeren 

 oder größeren Veränderung der Breite auch die Veränderung der Verhält- 

 nisse zwischen den auf einander senkrecht stehenden Durchmessern auf- 

 fällig wird. Jene engen Übergänge jedoch, welche die nachbarlichen Formen 

 von Ph. infundibuluni untereinander aufweisen, konnte ich zwischen den 

 einander am nächsten stehenden Formen von Ph. injundibulum und Ph. 

 Rouyanum nicht finden. In der Formenreihe besteht hier eine größere 

 Tjücke, was die Tremnuig nu)- eileichtert. Meiner Ansicht nach steht es 

 auch nicht fest, daß Ph. Pouyanum eine Jugendform von Ph. injundibulum 

 sei ; es scheint mir nicht recht möglich, daß die Ausbildung bei derselben Yonu 



