3-22 KOI-OMAN SOMOGYI (28) 



Genus : Holcostephanus. 



Die Holcosiephani sind in den Neokoniscliichten des (icMecse meist 

 durch Spiticeras und Astieria, die anderen Untergattungen dagegen ent- 

 weder überhaupt nicht oder nur durch 1—2 Arten vertreten. 80 fand man 

 ^Hrgatiten, Craspediten und Simhirskiten auf dem hczi^ichm ten Gebiete 

 noch überhaupt nicht und auch von Polyptycliitcs nur eine einzige Art : 

 l'ohjptycltifcs hidichoiomus Leym. im Kalkniergcl von IMartonküt. Da- 

 gegen konuncn die Asfierien arthch und der Individuenanzahl nach sehr 

 i-eichhch repräsentiert vor. Im allgemeinen fehlen hier zum großen Teil jene 

 bieitrücldgen und großgewachsenen Formen, die für die Kreide von Deutsch- 

 hmd so charakteristisch sind, vielmehr spielen kleinere Formen eine Rolle, 

 die man insbesondere im Sandstein des Nyagdagrabens meist ziemlich 

 gut erhalten antrifft. Im Kalkmergel kommen ebenfalls Asiierien in statt- 

 licher ^lenge vor. Es wäre von Interesse, sich mit diesen Formen eingehen- 

 der zu l)efassen, doch gestattet mir dies leider dei- enge Eahmen meiner 

 Arl)eit nicht, weshalb ich im Rahmen dieser Zusannnenfassung nur jene 

 ausführlicher beschreiben will, die vermöge ihrer größeren Zahl und ihrer 

 stratigraphischen Bedeutung eine besondere Wichtigkeit besitzen. Ich will 

 noch bemerken, daß die meisten Autoren, besonders Baumberger, bei der 

 Beschreibung der einzelnen Formen die an den Umgängen wahrnehmbaren 

 stärkeren Furchen, die Spuren der früheren Mündungsöffnungen, wegen 

 ihrer veränderlichen Lage als unwesentlich nicht berücksichtigen. In ein- 

 zelnen Fällen möchte ich dies auch für richtig erachten, in andeien aber 

 erscheinen diese Merkmale so regelmäßig, daß sie unmöglich außer Acht 

 gelassen werden können. Nachdem jedoch der Hauptzweck meiner Arbeit 

 kein paläontologischer ist. kann ich diese Frage nicht weiter detaiUieren 

 und werde hievon nur in solchen Fällen Erwähnung machen, wo jene Furchen 

 permanent auftreten. Bei der Bestimmung der Formen ha!)e ich mich 

 vornehmlicli auf Baumberger gestützt, doch ließ ich (htliei auch die anderen, 

 im Literaturnachweis aufgezählten Werke, die sich mit den Holcostephani 

 l)efassen, durchaus nicht außer Acht. Als Resultat meiner Bestinnnungen 

 führe ich folgende Formen auf: 



X Astieria Astierianus d'Orb. 



<< Sayni Kil. 



« cf. Sayni Kil. 



« Sayni Kil. var. Gerecseensis nov. var. 



« psilostomus Neüm. et Uhl. 



« cf. psilostomus Neum. et Uhl. 



« Klaaiscliii Wegx. 



