366 KOLOMAN SOMOGYI (7*2) 



sich von den Foiiiicu des weit entlegenen Spill in Indien (Spiticeras) mein 

 als eine auch bei uns findet. Das mittlere und o In r ( V a 1 a n- 

 ginien ist in meinem Gebiete durch Mergel, Kalkniergel und Handstein, 

 in neritischer, Cephalopodenfazies ausgebildet. In der mediterranen Vvo- 

 vinz ist dieser Horizont nur durch Mergel und Kalkmergel gekennzeichnet, 

 häufig mit pyritisierten Annnoniten. Diese Erscheinung wurde an keinem 

 einzigen meiner Exemplare gefunden, hingegen sind meine Formen, wie 

 bereits erwähnt, durchwegs flachgedrückt, welcher Erscheinung man 

 besonders in den Basses-Alpes und bei Montagne de Lure häufig begegnet. 

 Auch die Eauna selbst weist ein ganz südfranzösisches Gepräge auf u. z. 

 findet sich die größte Gemeinschaft mit der Fauna von St. Croix, Chätel 

 St. Denis. Yoiron. der Provence und von Mont-Saleve. Mit der Fauna der 

 erstgenannten zwei Eundo)te stinnnen zirka 50% der im Kalkmergel ge- 

 fundenen Fossilien id)erein, während die übrigen mit den Formen der 

 andeii'u Fundorte übereinstimmen und durchschnittlich •20—25% Gemein- 

 schaft aufweisen. Unter den Neokombildungen Deutschlands finden wir 

 eine Gemeinschaft nur mit einigen Formen der Cephalopodenfauna der bei 

 Speeton ausgebildeten marinen Schichten, wie beispielsweise mit Astierm 

 Astieriana d'Orb., Polypiichites hidicliotomus Leym. usW'. 



Der glaukonitische Sandstein unseres Hauterivien zeigt mit seiner 

 iieritischen Fauna keine so große Ähnlichkeit mit den südfranzö^i^^chen 

 Vorkommen, sondern stinnnt vielmehr mit den W e r n s d o r f e r, T e- 

 s c h e n e r und G r o d i s c h t e r, sowie mit den Eossfelder Schich- 

 ten überein. In petrographischer Beziehung w'eicht er von jenem von Frank- 

 reich ab, indem dort auch noch das Hauterivien zum größten Teile durch 

 bathyale Mergel und Kalkmergel, stellenweise jedoch auch durch Kalkstein 

 repräsentiert wird, während wir an den oben erwähnten Punkten auch schon 

 Sandstein finden, den man auch in den Hilsbildungen Deutschlands beobach- 

 ten kann. Dem faunistischen Vergleichungsergebnis gemäß steht unsere 

 Fauna in Südfrankreich dem Vorkommen von Chätel St. Denis und von St. 

 Croix noch am nächsten, doch ist hierbei auch die Verwandtschaft mit der 

 Fauna der obigen Fundorte groß, unter welchen schon Hantken auf die 

 Eoßfelder Fauna hingewiesen hat. Dem Ergebnis des prozentuellen Ver- 

 gleiches mit den Formen der zwei ersten Fmidorte gemäß ist im Sandstein 

 zum großen Teile auch das Barremien repräsentiert. Dies ist jedoch nur 

 scheinbar, denn die typischen Formen weisen, wii' ich in dem von der stra- 

 tigraphischen Stellimg der Neokomsedimente handelnden Abschnitte 

 ausführte, durchwegs auf das Hauterivien hin. Aus der Fauna der Hils- 

 bildungen begegnen wir bloß einigen Holcoste'phanus- , (Astieria) und 

 Polypticliites- Äxten. Unter den indifferenten Formen sind einige auch mit 

 den Vorkommen von Rußland (Krim) gemeinschaftlich. 



