(9) BEMERKUNGEN ZUR STRATIGRAPHIE UND TEKTONIK DES GERECSE-GEBIRGES. 9 



knüpften Bemerkungen auch die betreffenden Teile der sich detaillierter 

 versprechenden SxAFFSchen Karte' in Augenschein zu nehmen. 



Wir wollen gleich mit der von Herrn v. Staff als Rhät bezeich- 

 neten Bildung beginnen, die wir auf der Karte jedoch vergebhch suchen, 

 da dieselbe hier als Trias ausgeschieden ist. Die Karte steht also — wie 

 oben bereits bemerkt — mit dem Text nicht im Einklang. Abgesehen 

 jedoch hiervon und von der Tatsache, daß der Dolomit nicht besonders 

 ausgeschieden wurde, ist auch die oberflächliche Verbreitung unrichtig 

 eingetragen, da an zahlreichen Stellen, so am Nagybaglyas, Nagysomlyö- 

 vär, Härsashegy, bei Nemetegyhäza am Spitzberg, Zuppa und Sätorhegy 

 der als Dachsteinkalk ausgeschiedene Hauptdolomit in Wirklichkeit eine 

 bedeutend größere obertlächliche Verbreitung besitzt, als es die Karte 

 veranschauhcht. So zwar, daß z. B. der Dolomit des Nagysomlyövär 

 (Kote 443) mit jenem des Härsas (Kote 380) vollkommen zusammen- 

 hängt, dem sich sodann gegen N in großer Ausdehnung der Dolomit 

 des Nagybaglyas anschließt. Außerdem wurden mehrere größere selb- 

 ständige Spitzen, ja sogar Bergrücken als Löß bezeichnet, die in Wirk- 

 lichkeit aus Dachsteinkalk bestehen. Als Beispiel hierfür kann der 

 nächst Hereg am Fuße des Gerecse gelegene Kaimat erwähnt werden, 

 dessen drei Spitzen gegen sehr steile und schon von weitem sicht- 

 bare Felsenwände bilden. Ähnlichen, in geringerem Maße selbständigen 

 Spitzen begegnen wir auch in dem Hügelzuge zwischen Fäbiänkö und 

 Feketekö. Der zwischen dem Peskö und Hailagos gelegene Gipfel 

 (Kote 333), der ebenfalls aus anstehendem Dachsteinkalk besteht, wurde 

 als Gehängelehm, der in der Nähe von Alsögalla hinziehende Rücken 

 Koldusszälläs aber, welcher an einer Stelle in einer Längenerstreckung 

 von etwa 750 m, an einer anderen von ungefähr 450 m ebenfalls mit 

 Dachsteinkalk bedeckt ist, als Löß in die Karte eingetragen. Es sind 

 dies nicht so kleine Partien, daß sie nicht eine gründlichere Begehung 

 verdient hätten und nicht ausgeschieden werden könnten. 



An anderen Stellen wieder begegnen wir Zusammenziehungen, die 

 den Tatsachen ebenfalls nicht entsprechen. So wurde am Ostrand des 

 Blattes der Dachsteinkalk des 0-lich von Hereg gelegenen Szenekhegy 

 und Jästihegy mit dem des Bösomlyöhegy bei Bajna vereinigt, obschon 

 die drei durch jüngere Bildungen — oligozänem Sandstein und weite 

 Strecken bedeckendem Löß ^— von einander getrennte Gipfel darstellen, 

 die separat ausgeschieden werden können. 



Noch weniger einwandfrei als die aufgezählten, ist die in der 



1 Um möglichst genaue Vergleiche anstellen zu können erbat ich mir von 

 Herrn Prof. v. Lügzy das Originalaufnahmsblatt Herrn v, Staffs. 



