10 D; AUREL LIFFA. (10) 



rechten oberen Ecke am Rande des Blattes, 0-lich von Bajöt als Dach- 

 steinkalk eingezeichnete Partie, da hier in Wirklichkeit Süßwasserkalk 

 vorhanden ist. Diesen Fehler hat Herr v. Staff offenbar von der 

 HANTKENSchen Karte abkopiert. 



Bezüglich des Dachsteinkalkes möchte ich nur noch eines bemer- 

 ken. Herr v. Staff führt nämlich zur Illustration der Neigung des 

 Dachsteinkalkes zur H hlenbildung drei Höhlen an, namentlich das 

 Szelimloch bei Bänhida, die Höhle in der Südwand des Nagypisznicze 

 und eine dritte «nördlich vom Tüzköhegy in den Süßwasser- oder Quell- 

 kalken (!) des Berzsekhegy». Statt dieser letzteren hätte Herr v. Staff 

 die am Osthang des Peskö im Dachsteinkalk befindliche Höhle erwähnen 

 können. 



In der allgemeinen Übersicht der Schichtenfolge des ungarischen 

 Mittelgebirges erwähnt Herr v. Staff den Jura betreffend nach Hantken, 

 daß V. Hauer bei Bajöt am Öregkö und bei Dorog am Steinfelsen — 

 Nagyköszikla — einen Arietammoniten und Terebrateln sah, infolgedessen 

 diese Schichten dem unteren Lias angehören. Ob dies am Öregkö den 

 Tatsachen entspricht, darüber liegen seit Hantken keine neueren Daten 

 vor, dagegen muß das unterliassische Alter des Kalkes am Nagyköszikla 

 rektifiziert werden. Während meiner Aufnahme in der Umgebung von 

 Dorog fand ich nämlich an der genannten Stelle im Kalkstein eine 

 wohlerhaltene Mcgalochis sp. und auch Prof. Schafarzik sammelte 

 hier — wie er mir mitzuteilen die Güte hatte — ebenfalls Megalothis 

 sp. Diese Funde und der Umstand, daß dieser Kalkstein von rein weißer 

 oder etwas graulicher Farbe ist — während die Liaskalke zumeist 

 fleischfarben oder rot sind — liefern einen jeden Zweifel ausschließen- 

 den Beweis, daß das Gestein des Nagyköszikla Dachsteinkalk ist und 

 somit der oberen Trias angehört. Derselbe läßt in dem am Südabhange 

 befindlichen großen Aufschlüsse — der «ziemlich unregelmäßigen» Lage- 

 rung gegenüber, wie sie diesbezüglich Herr v. Staff angibt — eine 

 dickbankige Schichtung erkennen. 



Um der Wahrheit Rechnung zu tragen, muß ich hier — bevor 

 ich meine Betrachtungen über den Lias fortsetze — auf folgenden Satz 

 reflektieren, den Herr v. Staff in seine Beschreibung der Verbreitung 

 des Lias im Gerecsegebirge einflicht : «Leider macht die Urwaldbedeckung 

 jede genauere Untersuchung unmöglich». Diesbezüglich sei nachdrück- 

 lich hervorgehoben, daß man auf dem von Herrn v. Staff begangenen 

 Gelände alles andere eher, denn einen Urwald findet. Das Jungholz mit 

 seinen dünnen Stämmen, deren Durchmesser zwischen 1 — 8 cm schwankt, 

 der Hochwald, dessen dickste Stämme einen V2 m im Durchmesser 

 erreichen und der so gelichtet ist, daß er gut begangen werden kann. 



