14 D; AUREL LIFFA. (14) 



zitierten Berichte (p. 334) 20 Ammoniten-, bez. Brachiopoden- und 

 Pectenarten auf, welche Fauna entschieden auf unteren Tithon verweist. 

 Herr v. Staff erwähnt in seiner Arbeit diesbezüglich nichts Neues, da 

 er im Tithon überhaupt keine Versteinerungen fand. 



Betrachten wir nun die Ausscheidung des Jura auf Herrn v. Staffs 

 Karte, so sehen wir denselben — abgesehen vom Nagypisznicze und 

 Törökbükk — bloß an drei Punkten verzeichnet : am Bänyahegy bei 

 Tardos, am Bagöhegy und an der NO-Lehne des Gerecse. Ich fand den 

 Jura bei der Aufnahme des Gebietes - — wie erwähnt — noch an 

 10 Punkten vor, u. z. an der Ostlehne des Nagysomlyöhegy und an der 

 Westlehne des Kissomlöhegy, ferner am Hosszüvontatöhegy, auf der 

 dem Borshegy zugekehrten Partie des N- und 0-Abhanges, wo ich die 

 weiter oben erwähnte Acfiocei'ds sp. fand, ferner auf dem die N-liche 

 Fortsetzung des Bagöhegy bildenden Piichöhegy, von wo mein Lyfocera.<! 

 lineatuiH Schloth. stammt, sowie in der durch diesen und den West- 

 hang des Gerecse begrenzten Bucht, schließlich an 3 Punkten des Agos- 

 tyäni gorba und an 3 Punkten des Läboshegy. Nachdem diese Jura- 

 vorkommen nicht so geringfügig sind, daß sie nicht auf der Karte 

 eingetragen werden könnten, hielt ich es für notwendig Herrn v. Staffs 

 Aufnahme auch diesbezüglich zu ergänzen, umsomehr als an diesen 

 Punkten nicht bloß das anstehende Gestein, sondern auch schöne Auf- 

 schlüsse desselben zu sehen sind. 



Die Kreide und ihre Verbreitung betreffend habe ich kaum etwas 

 zu bemerken, da ihr größter Teil außerhalb den Grenzen meines Auf- 

 nahmsgebietes liegt. Dieselbe tritt in kleinerer Ausdehnung bloß in der 

 Form jenes Läbatlaner Sandstein genannten neokomen Gesteines unter 

 dem Löß zutage, das infolge seines größeren Glaukonitgehaltes grün- 

 gefärbt zu sein pflegt. Fossilien fand ich in demselben trotz Suchen« 

 nicht. Eine mergelige und etwas angewitterte Varietät dieses Sandsteines 

 findet sich bei Tardos in dem am östlichen Teile des Szelhegy befind- 

 lichen Wasserrisse, wie dies übrigens auch Herr v. Staff erwähnt. 

 Demungeachtet muß ich darauf hinweisen, daß die Tabelle, welche 

 Herr v. Staff über den jenseits der Donau gelegenen Teil des Unga- 

 rischen Mittelgebirges gibt, den Tatsachen durchaus nicht entspricht 

 und eine ganz unmotivierte Verwirrung der Daten enthält. Aus den 

 Arbeiten von J. Böckh,^ M. v. Hantken " und A. Koch^ hätte sich Herr 



1 Johann Böckh : Geolog. Verhält, des südl. Teiles des Bakony, II. Teil. 

 Mitteil a. d. Jahrb. der kgl. ungar. Geol. Anst. 1879. Bd. III. pag. 41—59.) 



- M. V. Hantken: Die Kohlenflöze u. der Kohlenbergbau in den Ländern der 

 Ungar. Krone. Pag. 176—183. Budapest. 1878. 



3 A. Koch: Földtani Közlöny, Bd. L, pag. 12 u. Bd. V, pag. 119—126. 



