18 D'= AUKEL LIFFA. (18) 



ben bloß bei Szöllös und Almas ein ; während sie in kaum kleinerer 

 Ausdehnung wie das Vorkommen bei Szöllös auch in den Weingärten 

 bei ßaj anzutreffen sind, wo sie in zwei großen Steinbrüchen gewonnen 

 werden; allerdings sind sie hier eine Strecke lang durch Löß verdeckt. 

 In ebenfalls nicht geringfügiger oberflächlicher Verbreitung kommen 

 diese Gesteine nächst Töväros, im Friedhofe an der Landstraße und in 

 der Form einer kleinen Partie in den Weingärten am Üjhegy bei Szo- 

 mod vor, wo sie jedoch — ähnlich wie bei Baj bez. Szöllös — teils 

 mit Löß, teils mit Sand bedeckt sind. 



Betreffs der Umgrenzung des Süßwasserkalkes auf der Karte muß 

 vermerkt werden, daß Herr v. Staff dem Vorkommen bei Szöllös ein 

 viel größeres Territorium zuweist, als es in Wirklichkeit einnimmt. 

 Anderseits scheidet er das bei Baj und Töväros überhaupt nicht aus 

 und zeichnet das bei Bajöt — wie bereits darauf hingewiesen wurde — 

 als üachsteinkalk ein. 



Der Löß, welcher namentlich im N- und 0-Teile des Gebietes 

 vorherrscht, wird nicht erwähnt und mit den pannonischen Schichten 

 zusammengezogen. 



Fassen wir das im obigen Dargelegte zusammen, so ergibt sich 

 hieraus folgendes : 



1. Das älteste Gestein des Gerecsegebirges ist der tiefer gelegene 

 Dolomit, der im Vereine mit dem ihm auflagernden Dachsteinkalk das 

 Grundgebirge bildet. Seine oberflächliche Verbreitung ist bedeutend 

 größer als sie Herr v. Staff angibt. Der Dolomit läßt sich teils auf 

 Grund der Fauna, teils durch die petrographischen Ausbildung beson- 

 ders ausscheiden. 



2. Die Gesamtverbreitung des Jura ist um ein beträchtliches 

 größer als es die Aufnahme Herrn v. Staffs veranschaulicht. Die Alters- 

 bestimmung des unteren Lias durch Hofmann steht über allem Zweifel. 



3. Paläogene Bildungen sind auch im Gerecse vorhanden und muß 

 dies daher berichtigt werden ; die neogenen Sedimente sind vom Löß 

 zu trennen. 



4. Die Verbreitung des Lösses, Süßwasserkalkes und Kalktuffs ist 

 auszubessern. 



Zum Schlüsse sei noch erwähnt, daß Herr v. Staff die vorhan- 

 denen Kartenweike, trotzdem er sich' — wie im obigen nachgewiesen 

 wurde — derselben bediente, in seinen Literaturnachweis nicht auf- 

 genommen hat; ferner daß er auf den Artikel von Hugo Böckh «Einige 

 Bemerkungen zu der Mitteilung des Herrn v. Staff : Zur Stratigraphie 



