(11) DIE BANATITE DES KOMITATES KRASSÖ-SZÖRENY. 153 



Dr. Joseph v. Szabö befaßte sich später auch eingehender mit 

 diesen Gesteinen (21, 22, 23). Seine Untersuchungen beziehen sich 

 auf die Gesteine von ÜjmoldoTa, Szäszliabänya und Vaskö — Dognäcska. 

 Besonders die genaue Angabe der Fundorte, zahh-eiche Bestimmungen 

 des spezifischen Gewichtes, die Bestimmung der Feldspate mittels 

 Flammenreaktionen verleihen seinen Untersuchungen einen größeren 

 Wert. Er weist auch endgültig den Orthoklas nach. Von jener Auf- 

 fassung ausgehend, daß ein tertiäres Gestein nicht als Diorit bezeichnet 

 werden kann, die Gesteine des Komitates Krassö-Szöreny aber sowohl 

 in ihrer Mineralienassotiation, als auch in ihrem granitoiden Habitus 

 gänzlich mit den Gesteinen der Vlegyäsza-Bihargebirgcs übereinstimmen, 

 deren tertiäres Alter nach v. Szabö nachgewiesen ist, bestimmt er sie als 

 Andesin-Quarz-Trarhyt und bringt die kristallinischkörnige Struktur 

 mit der Beigabe der Bezeichnungen granitisrh oder (jranlioidli^rh zum 

 Ausdruck.' Ihre Eruption kann zum mindesten im Oligozän erfolgt sein. 



Infolge der großen Autorität Dr. v. Szabös hielten die ungari- 

 schen Geologen lange diese Benennung bei, während bei den aus- 

 ländischen Autoren die Bezeichnung Diorit Anwendung findet. 



Nach V. Rath (24) besitzt die herrschende Varietät eine große 

 Ähnlichkeit mit dem Tonalit des Adamellogebirges und mit dem Diorit 

 von Selmeczbänya, indes scheinen diese Gesteine von höherem Alter 

 zu sein. Die Hauptvarietät bezeichnet er als (Juarzdioiit, während 

 die Gesteine von Szäszkabänya mit Dioiitporphyr'ü und jene von 

 Üjmoldova mit pyritführenden Gtünsteintracliyteu Ähnlichkeit besitzen, 

 ob aber dies letztere Gestein den Andesiten zuzuzählen ist, läßt er 

 als offene Frage. 



In dieser Zeit wird auch die Detailaufnahnie des Komitates 

 Krassö-Szöreny durch die ungarischen Geologen in Angriff genommen. 



Die von Johann v. Böckh am Rande des Almäsbeckens gesam- 

 melten und an Ort und Stelle als Diorit bestimmten Gesteine (die 

 Syenite von Kudernatsch) wurden von Dr. Theodor Posewitz auf- 

 gearbeitet und als ToDialit und porphyrisclicr Tomdlit bestimmt (25). 



Im folgenden Jahre wurden die von Julius Halaväts N-lich 

 von Pattas, bei Lepusnik, Prigor und Pervora gesammelten (also 

 von ScHLOENBACH beschriebenen) Gesteine von Dr. Huc4o Szferenyi 



* Ein ähnlicher Vorschlag H. Rosenbuschs (H. Rosenbusch: Über Wesen der 

 körnigen und porphyrischen Struktur bei Massengesteinen. Neues Jahrb. für Mine- 

 ralogie. 1882, II, p. 5) fand keinen Anklang und wurde von Rosenbusch selbst bald 

 fallen gelassen. — Der auf p. 235 der Geologie von Dr. J. v. Szabö aus Duleo 

 erwähnte mittelkörnige Granit kann sich nur auf Ranatit beziehen. 



