(57) DIE UMERLIASSISCHE FAUNA VOx\ ALSÖRÄKOS. 363 



Außer größeren und kleineren Bruchstücken liegen mir zwei 

 Exemplare vor, die mit dieser Art gut identifiziert werden können. 

 Die Gestalt der Umgänge, die Berippung und auch die Sutmiinie ver- 

 weist auf diese Art. Das größere Exemplar weicht zwar in der Nabel- 

 weite etwas vom Mittel ab, doch hebt Pompeckj die bei dieser Art 

 im Laufe der Entwicklung in der Nabelweite und der Breite des Um- 

 ganges eintretenden Schwankungen hervor. Auch das kleinere Exem- 

 plar kann zu dieser Art gestellt werden, obzwar Pompeckj dem obigen 

 gegenüber auf die Beständigkeit der Umgangshöhe verweist, während 

 die Umgänge unseres Exemplares etwas niedriger, als jene des Ty- 

 pus sind. 



Zu Schi, marmorea Off. sp. können unsere Exemplare nicht 

 gestellt werden, da deren Nabel weiter und auch die Berippung sowie 

 die Suturlinie anders beschaffen ist. 



6. Schlotheimia marmorea Off. sp. 



1856. Ammonites Charmassei Hauer, Cephalopoden etc. p. 49, Taf. XIV. 



1862. « marmoreus Oppel, Paläontologische Mitt. p. 130. 



1878. Aegoceras tenuicostatum Herbich, Szeklerland . . . p. HO, Taf. XX D, Fig. 3a, h. 



1888. Aegoceras marmorea Opp. — Wähner, Kenntn. d. tief. Zon. etc. P. III. 



p. 180, Taf. XXII, Fig. 1—5. 

 1907. Schlotheimia marmorea Opp. sp. — Vadasz, Földt. Közl. p. 408. 



Durchmesser ^ „„ 54 mm 41 mm 30 mm 



Nabelweite „ „. ,„ 



Höhe des letzten Umganges 



Breite « « « 



Zahl der Bippen , , 



Eine hohe, dicht berippte Form, mit schmalen Umgängen. Die 

 Rippen verzweigen sich schon in der Nähe des Nabelrandes und enden 

 am Außenrande etwas nach vorn gebogen in einem ausgesprochenen 

 Knoten. 



Es liegen neun Exemplare vor, sämtliche gehören zu Herbichs 

 unter dem Namen <ule//. lenuicostal,um)> beschriebener Art und können 

 mit den bei Wähner Taf. XXII, Fig. 3 und 4 abgebildeten Exemplaren 

 der SfJil. inaruiorea Off. sp. identifiziert werden. 



Auf den ersten Blick fällt die Verschiedenheit der von Wähner 

 abgebildeten Formen auf, die von ihm als ontogenetische Abweichung 

 betrachtet wird. Gewiß treten im Laufe der individuellen Entwicklung 

 einzelne Veränderungen ein, doch kann eine gemeinschaftliche und be- 

 ständige Abänderung mehr-erur Charaktere nicht mehr der individuellen 



