(59) DIE UNTERLIASSISGHE FATINA VON ALSORÄKOS. 365 



«Aeg. lexnicoslahnnii nur mit Vorbehalt hierher und glaube, dal^ es 

 nach Untersuchung eines dem WÄuNERschen gleich reichen und viel- 

 leicht besser erhaltenen Materials möglich sein wird, die von Herbigh 

 beschriebene Art wenigstens als Varietät abzuscheiden. 



Nach Wähner weist Srhl. murmorea Opp. sp. mehr Ähnlichkeit 

 mit Schi, dcjircssa Wähn. sp. als mit Si'Jil. ('Jiarinftssci d'Orb. auf. 

 Tatsache ist, daß Sclil. depres^a Wähn. sp. der in Rede stehenden 

 Art nahe steht, doch steht ihr auch Schi. (Uiarmasi^ei d'Orb. sp. nicht 

 ferner. Auf die Übereinstimmung in der abwechselnden Endigung der 

 Rippen und die Ähnlichkeit in der Suturlinie wurde schon von Wähner 

 hingewiesen. Unter unseren Exemplaren gibt es jedoch auch solche, 

 die sich auch in der Nabelweite und der Höhe des Umganges der 

 Schi. Charmassei d'Orb. sp. nähern. 



7. Schlotheimia trapezoidale Sow. sp. 



1882. Aegoceras trapezoidale Sow. — Canavari, ünt. Lias v. Spezia. p. 165, Tat'. XVIII, 



Fig. 8, 9. 

 1886. Aegoceras trapezoidale Sow. — Wähner, Kenntn. d. tief. Zon. etc. P. III. 



p. 185, Taf. XXI, Fig. 6; Taf. XXIII, Fig. 1—4. 

 1907. Schlotheimia trapezoidale Vadäsz, Földt. Közl. p. 408. 



Durchmesser ,„ ,.,- ^ 30 mm 



Nabelweite ... __ ._. __ ._. ._ ..„ .... .... „ .... 30 « 



Höhe des letzten Umganges .„ „.. _„ 35 « 



Breite « « « .... „ .... .„ .„. 30 « 



Durchschnitt der Umgänge hoch, gerundet, sechseckig. Die Ver- 

 zweigung der Rippen erfolgt schon beim Nabelrande, d. h. es gehen 

 von einem Punkte zwei Rippen aus. 



Es liegen mir zwei Bruchstücke vor, die zu dieser Art gestellt 

 werden können. Sämtliche Charaktere stimmen mit dem Typus der 

 Art überein, nur die Umgänge sind etwas niedriger. Doch ist diese 

 Abweichung nicht groß. 



Sdil. trapezoidale Sow. sp. steht der Schi, rodricom Sow. sp. 

 sehr nahe und kann von dieser wohl kaum getrennt werden. Nach 

 Wähner kommt letztere Art in höheren Horizonten vor als Seh. tra- 

 pezoidale Sow. sp. Wahrscheinlich hat hauptsächlich dieser Umstand 

 als Grund zur Abscheidung gedient, da die von Wähner erwähnte 

 Abweichung — zahlreichere, dünnere Rippen — kaum als Grund zur 

 Artentrennung dienen kann. In Ermangelung an Material kann ich all 

 dies nicht studieren, doch glaube ich, daß — insofern auch der Alters- 



