3'76 Dr- M. ELEMER VADÄSZ . 1 70} 



Bruchstück der ganzen Form. Die erkennbaren Charaktere verweisen 

 am besten auf diese Art. Die Nabelweite, die Zahl und Gestalt der 

 Rippen stimmen mit den von Fucmi abgebildeten Exemplaren dieser 

 Art überein. Nur in der Gestalt der Umgänge ist ein kleiner Unter- 

 schied vorhanden, indem die Umgänge unseres Exemplars abgerun- 

 deter und etwas höher als jene der Fucmischen Exemplare sind. Diese 

 Abweichung ist aber nicht so bedeutend, daß deshalb von einer Ab- 

 trennung die Rede sein könnte. 



Hyatt bildet in seinem Werke «Genesis of the Arietidfe» Taf. IX. 

 Fig. 5—7 unter dem Namen «Ast. BrookU eine unserem Exemplare 

 ähnliche Form ab, über die er erwähnt, daß es eine dem A)-. Turneri 

 Sow. sp. nahestehende Varietät sei. Die hohen Umgänge und die Be- 

 rippung dieses Exemplars erinnert an unser Exemplar, der Nabel des- 

 selben ist jedoch viel enger (nach Figur 36%). 



Wegen seiner großen Nabelweite und den hohen Umgängen kann 

 unser Exemplar auch mit Ar. Brooki Sow. sp. nicht identisch sein. 

 Einen unserem Exemplar ähnlich weiten Nabel besitzt auch «Ast. 

 volubile Fuc», deren Umgänge ebenfalls niedriger und weniger ge- 

 rundet sind, obzwar sie in der Berippung mit unserem Exemplare 

 übereinstimmen. 



3. Arietites cfr. saltriensis Par. 



1896. Arietites saltriensis Parona, Amm. d. Lias inf. d. Saltr. p. 38, Fig. 2, 3. 

 1903. Asteroceras « « Fugini, Cephal. liass. etc. P. III. p. 132. Tav. XXII, 



Fig. 4-6. 

 1907. Arietites cfr. « « Vadäsz, Földt. Közl. p. 408. 



Durchmesser- 40 mm 



Nabelweite ,. .... .... .... .... - 40% 



Höhe des letzten Umganges ... _ .._ .._ 32 « 



Breite « « « — — ... - ? 



Eine Form mit hohem, abgerundet rechteckigem Windungsdurch- 

 schnitt. Die Rippen verlaufen bis zum Siphonalrand gerade, wo sie 

 an Stärke zunehmend, nach vorn gebogen enden. Kiel stumpf, ohne 

 Begleitfurchen. Siphonallobus einundeinhalmal tiefer als der erste 

 Laterallobus ; der zweite Lateralsattel um die Hälfte höher als der erste. 



Es liegen mir drei sehr abgeriebene Fragmente vor, an denen 

 die Skulptur schon kaum mehr sichtbar ist. Die angeführten Charak- 

 tere verweisen jedoch auf Ar. .^altricji-sis Par., da unser Exemplar von 

 Ar. stelUtr'iS Sow. sp. in der Suturlinie und der Beschaffenheit de& 



