(77) DIE UNTKRLIASSISCHE FAUNA VON ALSÖRÄKOS. 383 



Eine Form mit allmählich zunehmemien Umgängen. Gestalt der 

 Umgänge gerundet viereckig, etwas höher als breit. Die Rippen hoch, 

 in radialer Richtung gerade verlaufen und am Siphonalrand in Knoten 

 endend. Ihre Zahl auf jeder Windung ^8 — 30. Kiel gut entwickelt, 

 scharf; Begleitfurchen schwach. Siphonallobus um die Hälfte tiefer als 

 der erste Laterallobus. Der erste Lateralsattel in einen vorderen län- 

 geren und einen hinteren kürzeren Zweig geteilt ; der zweite Lateral- 

 sattel ungefähr ebenso hoch als der erste. 



Es liegen mir zwei Exemplare vor, beide sind Originale von 

 Herbigh. Das eine wird von Herbigh als Ar. Coiiybenri Sow., das andere 

 als Ar. multicosfalus Sow. behandelt, sie gehören jedoch entschieden 

 einer Art an, jedoch weder dem <dlo}iybeari» noch dem «multicodatus». 



Hyatt ' identifiziert die beiden in Rede stehenden Exemplare mit 

 Ar. Conyheari Sow. sp. Diese Auffassung kann nicht akzeptiert wer- 

 den, da Ar. Cowibeari weitnabeliger ist, einen stär- 

 keren Kiel, entwickeltere Begleitfurchen besitzt. 

 seine Rippen bei dem Siphonalrand nicht auf- 

 hören, sondern nach vorn gebogen sind, gedrängter 

 stehen, der Siphonallobus aber viel kürzer ist als 

 jener der Exemplare von Alsöräkos. Letztere können 

 also nicht mit Ar. Conyheari Sow. sp. identifiziert 

 werden. ^ Fig. 29«. 



Wähner- besagt über Ar. luuUicodatus Herb., ümgangsgestalt von 

 daß er wahrscheinlich in die Gruppe des Ar. sc- Ar. pseudospiraUs. 

 mkostatus Y. & B. gehöre. Diese Auffassung kann (^^^- ^^^'•) 



jedoch nur auf Herbichs Taf. XXB, Fig. 2a— 6 be- 

 zogen werden, da die auf Taf. XX A, Fig. 2<x, 6, c abgebildete Form 

 in eine andere Formengruppe gehört. Erstere Form gehört tatsächlich 

 in die Gruppe des Ar. seiHicoslatus Y. & B., doch stimmt es mit 

 dieser Aii nicht überein. sie weicht von letzterer in der Gestalt der 

 Umgänge, der Rippenzahl und der Suturlinie ab. Ebensowenig kann 

 sie mit Ar. Dmliicodalux. Sow. sp. identisch sein, von welchem sich 

 dieselbe durch ihre Skulptur, Suturlinie und ihr ganzes Äußere unter- 

 scheidet und welcher in eine ganz andere Formengruppe gehört. 



Die in Rede stehenden beiden Exemplare Herbichs weisen die 

 meisten Beziehungen und Identitäten zu Ar. spirale Fug. sp. auf. 

 Bezüglich des Habitus und der Art der Skulptur stimmen dieselben 

 mit letzterem überein, eine Abweichung ist hauptsächlich nur in der 



* Genesis ot ArieL p. 157. 



2 WÄHNER, 1. c. VII. Th. p. U. 



