400 Dt M. ELEMER VADÄSZ (94) 



Diese Fauna ist also zweifellos von mediterranem Charakter und 

 hat am meisten mit den italienischen (Spezia, Mte. di (letona) unter- 

 liassischen Faunen Ähnlichkeit. Mit diesen Faunen stimmt dieselbe 

 durch die Arten der für die mediterrane Jurazone charakteristischen 

 Gattungen überein, während mit der von Wähner beschriebenen unter- 

 liassischen Fauna hauptsächlich nur in den Formen der indifferenten 

 Gattung Schlotheimia eine Übereinstimmung besteht.* Es ist dies eine 

 Erscheinung, welche die NEUMAVRSchen Jurazonen in anderer Beleuch- 

 tung erscheinen läßt, auf was im weiteren noch reflektiert werden soll. 



Wir wollen unsere Fauna nun in stratigraphischer Hinsicht be- 

 trachten. Herbich ^ schließt aus der Fauna der Schichten von Alsö- 

 räkos, «daß wir es hier mit dem unteren Lias zu tun haben, und 

 zwar mit der Zone des Arictites BucliamU» und erwähnt, daß «sich 

 auch einige Formen fanden, wie Arieiites Mellaris Sow., Ar. raricosfa- 

 tiis, welche aus der Zone des AmtiltJieiis oxiinoliis bekannt sind...» 

 Auf Grund der beigefügten — die vertikale Verbreitung der Arten 

 erläuternden — Tabelle kann Herbichs Ansicht bekräftigt werden. Die 

 meisten (67 "o der auf der Tabelle angeführten) Arten der Fauna von 

 Alsöräkos kommen also im «Arietites Bucklandi-» und dem mit diesem 

 äquivalenten «Schlotheimia marmorea-Horizonte» vor, gehört also zum 

 mittleren Teile des unteren Lias (Lias «). Unsere Schichten 

 können mit Quenstedts «Arietitenschichten» identifiziert werden, trotz- 

 dem in unserer Fauna die Gruppe des Arictüex seinicostatiis Y. & B. 

 {=Ar. f/eometricus Opp. sp.) stark vertreten ist, diese aber von Wähner ^ 

 in den oberen Teil des unteren Lias gestellt wird. Daneben kommen 

 aber auch Arten aus den übrigen Horizonten des unteren Lias vor, 

 ohne daß eine Trennung derselben nach Horizonten mög- 

 lich wäre. Wie sehr ich auch trachtete genau nach Horizonten zu 

 sammeln, gelang dies doch nicht, da meine Formen ohne jede beson- 

 dere Ordnung so auftraten, daß Formen «höherer Horizonte» mit 

 solchen «tieferer Horizonte» vermischt zu sammeln waren. Die Fauna 

 ist also entschieden gemischt, nicht nach Horizonten geglie- 

 dert. Alles in allem konnte beobachtet werden, daß in der unteren 

 Partie des Aufschlusses in größerer Menge Arietiten vorkommen, in 

 der oberen hingegen eher Phylloceraten. 



* Leider unterblieb die für den unteren Lias so wichtige Faunenbeschrei- 

 bung gerade bei den Phylloceraten. 



2 1. c. m. p. 119. 



3 WÄHNER, Zur heterop. Differenzierung d. alp. Lias. (Verh. d. k. k. Geol. 

 R.-A. 1886.) 



