{99) DIE UNTERLIASSISCHE FAUNA VOiN ALSÖRÄKOS. 405 



durch viele andere Umstände beeinllußt.' Aus dem oben Gesagten 

 geht hervor, daß die verschiedene Tiefe, die biologischen Faktoren, 

 darunter die physikalischen und chemischen Eigenschaften des Meer- 

 Avassers, jene Faktoren sind, welche sich an der Lebensweise und 

 Verbreitung der Ammoniten wiederspiegeln. Bei Lösung der Frage der 

 Jura/onen müssen diese Faktoren und auch die Bodenverhältnisse des 

 Meeres in Betracht gezogen werden und damit werden dieselben 

 keine klimatischen Zonen mehr sein, sondern zoogeogra- 

 phische Provinzen. Darauf deuten auch jene lokalen Arten hin, 

 deren es in jeder größeren Ammonitenfauna gibt. 



Die Ausscheidung der zoogeographischen Provinzen ist' im Jura 

 sehr schwierig, viel schwieriger als die der NEUMAVRschen «klima- 

 tischen Zonen«. Neumayr suchte nämlich die Ursache der Verbreitung 

 nur im Klima und schied mit den Grenzen der Verbreitung zugleich 

 auch die klimatischen Zonen aus. Bei der Ausscheidung der zoo- 

 geographischen Provinzen müssen aber viel mehr Umstände vor Augen 

 gehalten w^erden. Die Ausscheidung der letzteren wird auch dadurch 

 erschwert, daß die Art der Verbreitung selbst noch nicht geklärt ist. 

 Walthers für die leeren Gehäuse geschaffene Pseudoplanktontheorie 

 kann im allgemeinen nicht bestehen, eine andere Erklärung aber 

 kann heute noch nicht gegeben werden. Mit jener rückwärts gerich- 

 teten stoßweisen Fortbewegung, die N. jjoinpiliu!^ zugeschrieben wird, 

 kann die bei den Ammoniten bemerkbare einzig dastehende geogra- 

 phische Verbreitung kaum erklärt werden. D. h. man gelangt dahin, 

 daß die ammonitenführenden Schichten nicht absolut gleichhalterige, 

 homochrone. sondern nur relative, homotaxe Schichten sind. Walthers 

 behauptet gerade das Gegenteil, der Grund ist nach ihm im zusammen- 

 geschwemmten Charakter der Anunonitenfauna zu suchen. Da jedoch 

 das Alter der Schichten — auf die zoogeographischen Kenntnisse ge- 

 stützt — auf Grund ihrer Faunen bestinmit wird, kann man sich 

 nicht vor der Tatsache verschließen, d a i.'i gleiche Faunen 

 entfernter Orte nicht unbedingt zur gleichen Zeit gelebt 

 haben müssen. Die Liasfauna von Alsöräkos ist hierfür ein glänzen- 

 der Beweis. Wenn angenommen wird, daß die in Rede stehende Fauna 

 dort lebte, wo sie sich heute findet, so ist es — da von einem 

 gemeinschaftlichen Vorkommen von Faunen mehreier Horizonte die 

 Rede ist - in diesem Falle offenbar, daß hier Formen nebeneinander 

 lebten, die anderweitig zu verschiedenen Zeiten existierten. Wenn 



1 Vgl. G. Hoehm: 1. c. p. W<2. — Po.mpeck.i, Pal. u. stiat. Notiz, aus Anatol. 

 Zeitschr. (d. 1). h-. (ies. Bd. 49. 1897. p. 8:^0.1 — Phinz : NO-Paknny . . . p. 17. 



29* 



