4 Ds FRANZ BARON NOPCSA (4) 



keit dieser Tiere, daß bei ihnen verschiedene mecha- 

 nische Probleme, die sich ihnen stellen, bei 

 verschiedenen Gelegenheiten und völlig unab- 

 hängig von einander in einer vogelartigen und 

 nicht wie bei den «T h e r o m o r p h e n» in einer säuge- 

 tierartigen Weise gelöst werden. Es entspricht dies, wie 

 ich in meiner Arbeit über Omosaurus und meiner Arbeit «Ideas on thc 

 origin of flight» betont habe, offenbar einer «latenten Homoplasie», die schon 

 an mid für sich zur Bettung des Begriffes «DinosamieD> hinreicht. 



Wie aus meiner letzten die siebenbürgischen Dinosaurier behandelnden 

 Notiz im Zentralbl. f. Min., Geolog, und Pal. (1914) ersichtlich, sind bisher 

 aus Siebenbürgen 4 Gattmigen von Dinosauriern bekannt geworden, die in 

 der Literatur als Telmatosa,urus, Mocldodon, Titanosaiirus imd Striithio- 

 saurtis angeführt werden. Zu diesen kommt nun jüngster Zeit noch ein 

 Theropode, dessen Caudalwirbel allerdings erst unlängst im Materiale 

 der kgl. ungar. Geologischen Beichsanstalt aufgefmiden wurde. 



Vor allem sind über die bisher angeführten Namen einige Bemerkun- 

 gen zu machen: Schon bei der Beschreibung des Telmatosaurusschädels 

 als uLmmosaurus» in 1899 wurde darauf hingewiesen, daß die Entscheidiuig 

 darüber, ob der Telmatosaurusschädel nicht jener Tiergattmig angehöre, 

 deren Femur und Tibia aus dem Maastrichien unter dem Namen Orthomerus 

 beschrieben wurde, erst dann möglich sein werde, wenn wir die zum Tel- 

 matosaurusschädel passenden Femora kennen werden. Vier Jahre später 

 wurde der präokkupierte Namen Limnosaurus durch Telmatosaurus ersetzt 

 und seither sind viele Jahre verflossen ; endlich haben sich die erwar- 

 teten Femora gefmiden. Die bei Valiora, später auch im Szentpeterfalvaer 

 Materiale erkannten Femora von «Telmatosaurus» bestätigen tatsächlich 

 die Vermutung von 1899, daß nämlich Telmatosaurus mid Orthomerus 

 generisch ident snid, wir sind daher vor allem dazu genötigt, von nun 

 an den Namen Telmatosaurus (1900) zu Gunsten von OrtJiovierus (1881) 

 fallen zu lassen. Die unrichtige seinerzeitige Vereinigung des Telmatosaurus- 

 schädels mit Titanosaurus-Extreimt'&ten (1912) ist schon von mir selbst 

 1914 rückgängig gemacht worden.^ 



Auch beim Genus Mochlodon macht sich eine Namensänderimg 

 nötig. Das Genus Mochlodon (mit der einzigen Spezies M. Suessi) war in 

 1882 von Seele Y für einen kleinen Dinosaurier aus der Gosau aufgestellt 

 worden, der durch seinen Zahnbau charakterisiert schien imd mit diesem 

 Genus und mit dieser Spezies identifizierte ich die ersten kleinen derartigen 



• Infolge Beiner Literaturunkenntnis hat B. Brown für Limnosaurus Noposa in 

 1910 den höoliat überflüssigen Namen Hecatasaurus vorgeschlagen. 



