(5) DIE DINOSAURIER DER SIEBENBÜROISCHEN LANDESTBILE UNGARNS. 5 



Kieferreste aus Siebenbürgen. Diese Identifikation bat sieb bis beute alsricb- 

 tig erwiesen. Als sieb später größere Moclilodonexemplare auffanden, stellte 

 icb für letztere die neue Spezies Mociilodon robustum auf und verglich nun 

 diese mit dem aueb Sebley zweifellos aus Matherons Arbeit von 1869 

 bekannten Rhabdodon priscum. Die Zäbne des letzteren scbienen sieb nach 

 der von Matheron publizierten Zeichnung von den Mochlodonzähnen 

 durch den Mangel eines mittleren Kieles zu unterscheiden und deshalb hatte 

 ich 1900 keinen Grund, an der Validität von Sbeleys Genus Mochlodon 

 zu zweifeln. 



Erst nach meiner Beschreibung der siebenbürgisehen Mocblodon- 

 reste überzeugte mich ein Besuch in Marseille, wo Matherons Material 

 aufbewahrt ist, davon, daß im Gegensatze zu dem, was Matherons Arbeit 

 vermuten ließ, auch bei Rliabdodon 'priscmn. die 10 Unterkieferzäbne genau 

 so wie bei Mochlodon gekielt sind, und es ergilit sich denn nun, daß Moch- 

 lodon (ISSI) und i?/ia&(?odoM (18G9) generisch ideiit sinib Der tsame Moch- 

 lodon bat infolge dieser Identität dem Namen Wuihdodon zu weichen. 

 Die Nomenklatm' von Struthiosaurus ist von mir teilweise schon 1903 

 geklärt worden. 



Nach diesen generiscben Eichtigstellungen erübrigt es zu unter- 

 suchen, ob sich innerhalb der einzelnen Gattungen der siebenbürgisehen 

 Dinosaurier Unterschiede nachweisen lassen, mid ob Unterschiede, soferne 

 vorhanden, wirklich spezifischen Wert haben oder nicht etwa bloß als 

 geschlechtliche Unterschiede zu deuten wären. Diese allgemein wichtige 

 Frage läßt sieh nur durch weiter ausgreifende Beobachtungen lösen. 



Da in den Kohlenbergwerken von Bernissart nebst Iguanodon 

 bcrni.sgdrtensis auch der bloß etwas kleinere hjuanodon Mantclli gefim- 

 den wurde, sah sich Dollo schon 1882 veranlaßt, die Frage zu imter- 

 sueben, ob /. bemissartensis und I. Manielli nicht bloß Männchen uiid 

 Weibchen einer Iguanodonspecies wären, wegen einer größeren Anzahl 

 von Differenzen sah er sich aber genötigt, dies zu verneinen. 



Ein zweites paarweises Vorkommen zweier annähernd gleich großer 

 Dinosaurierspecies derselben Gattung an einer Lokalität haben wir in 

 der Gosau zu verzeichnen, woher durch Seelby die beiden Struthio- 

 saurus (= Crataeomus) Spezies Str. Paiolotoitschi und Str. lepidophorus 

 beschrieben wurden, deren Unterschiede besonders im Baue der von 

 Seeley abgebildeten ScapulsB in die Augen springen. 



Das dritte Vorkommen zweier annäb(n-nd gleich großer Dinosaurier- 

 spezies derselben Gattung an einer Lokalität, also einer Tatsache, die 

 mit der Beobachtung vikarierender Formen in Widerspruch steht, 

 konnte icb, wie schon erwähnt, beim Genus Rhabdodon im Danien von 

 Szentpeterfalva konstatieren und dementsprechend kreierte ich 1899 für 



