68 D! ERICH JEKELIUS (44) 



nur an wenig Stellen erhalten, da die äußerste Schalenschichte meist zer- 

 stört ist und die Innenseite der Schale nur noch schwach streifig erscheint. 

 Ich fand Eippen zweier Ordnungen : verhältnismäßig dicht stehende gröbere 

 Eippcn und in den Furchen zwischen ihnen je eine feinere Rippe. Die Eip- 

 pen sind schwach gewellt und nach vorn geschwungen, von den dichten 

 konzentrischen Anwachsstreifen gekreuzt, erscheinen sie fein geknotet. 

 Außer der feinen konzentrischen Streifung treten noch in größeren Abstän- 

 den gi'öbere konzentrische Wellen auf. 



Die Ohren sind parallel der seitlichen Umrandung stark gestreift. 

 Das vordere Ohr ist groß imd mit tiefem Byssusausschnitt versehen. 



Die konvexere linke Schale mit weiter auseinanderstehenden gi'öberen 

 Eadialvippen und zahlreicheren dazwischengeschalteten, feinen Radial- 

 rippen liegt mir nur in einem sehr mangelliaft erhaltenen Exemplar vor. 



Spondylidae Gkay. 

 Plicatula spinosa Sow. 



Tafel VIT. Fi.mir 1."), 16. 



1819. Plicatula spinosa SowEEBY, Min. ('(iiich. Taf. 245. Fig. 1—4. 



1830. riicalula spinosa Goi.dfdss, Petrefacta Gcrmaiiiae. Taf. 107. Fit;. 1. 



J'licatula sarcinula Goldfüss. ibid. Taf. 107. Fig. 2. 



Plicatula ventricosa Goldfüss ibirl. Taf. 107. Fig. 3. 



Plicatula tegulata Goldfüss. ibid. Taf. 107. Fig. 4. 

 1871. Plicatula spinosa Brauns, Unterer .Iura. pag. 401. 



1903. Plicatula spinosa Bistr.\m, Val Rolda pag. 43. 



1904. Plicatula spinosa Rzrh.\k. Liasvnrkoninicii mui Frcihtadtl. pag. 120. Taf. I. Fig. 1 

 lind 8. 



1909. J'licnlvhi spinosa Tkaitii. Die Gn-stener Srliicliti-n pag. 94. 



Diese variable Art fand ich in zaiihviehen kleinen Exemplaren im 

 braunen Sandstein des iiiiltlei-en Lias (Tonwarenfabrik). 



Meine Exemplare stehen in der Art der Skulptur wohl der Plicatula 

 tegulata Goldfüss (Petr. Germani» l'af. 107. Fig. 4.) sowie Ezehaks PL 

 spinosa (1. c. Taf. 1. Fig. 1. und namentlich Fig. 8.) am nächsten. Brauns 

 tritt für die Selbständigkeit von PI. tecjulata ein, indem er als Unterscheidungs- 

 mei'kmal gegen PI. plicatula besonders auf die gröbere Berippung hinweist. 

 Doch ist die Ausbildung dei' Rippen sehr variabel und es läßt sich wolil 

 kaum eine sichere Grenzt' zwischen dem Typus spinosa und dcv Spielart 

 tegulata ziehen. So daß ich gleich Rzehak PI. tetjuJatn zu PI. spinosa stelle. 



Das größte meiner Exemplare ist 15 mm hoch. Die mir besonders 

 zahlreich vorliegendi' rechte Klappe zeigt konzentrische Anwachsstreifung. 

 Die radiale Berippung ist teils ganz flach, verschwommen, teils ist sie kräf- 



