.59) DIB MESOZOISCHEN FAUNEN DER BERGE VON BRASSO. 83 



332.) Ein Unterschied läßt sich iui stärker gerundeten Unterrand und im 

 schräger abfallenden vordeivn Oherrand bei L. pumila finden. 



Zweifellos sein' nahe steht vorliegende Art der Corhis ohsaira Bistram 

 (non Terquem et Piettb). Ol) sie mit ihr identifiziert werden kann, wage 

 ich nicht zu entscheiden. 



Cardiidae Law. 

 Protocardia Philippiana Dkr. 



Tafel VII. Fi^iur 3. 



1847. Cardium Philippinnum TJunkek. Halberstadt, pag. 116. Taf. XVII. Fig. 6. 

 1897. Protocardia Pkiliijpiaiiti Philippi, Revision d. unterlias. Lamellibranchiatenfauna 

 etc. pag. 440. 



1903. Protocardia Philippiana Bistram, Val Solda. pag. 55. Taf. IV. Fig. 1. 



1904. Cardium. (Neinocnrdiutii) Philippianum, Cossm.4NN, Infralias de la Vendec. pag. 529. 

 Taf. XVII. Fig. 19-20. Taf. XVIII. Fig. 19. 



1908. Protocardia Philippiana Tr.iuth, Die Grestener Schichten der österr. Voralpen, 

 pag. 113. 



Vier kleine Exemplare, deren größtes eine Länge von 11 '5 mm erreicht 

 und 11 mm hoch ist, gehören hierher. Leider kann ich an keinem die Aus- 

 bildimg des Schlosses beobachten. Das hintere vom Kiel abgegrenzte Feld 

 ist zwar ziemlich steil gegen den hinteren Schalenrand geneigt, was even- 

 tuell auf Profocardia Choffuti Böhm (Pereiosschichten. pag. 237. Taf. X. 

 Fig. 18, 20—22) schließen ließe, doch ist die Abweichmig von Protocardia 

 Phüip'piana Dkr. so gering, daß ich meine Exemplare, obwohl sie aus Sand- 

 steinen des mittleren Lias stammen, mit der von Dunker zuerst abge- 

 bildeten Art indentifiziere. 



(Tonwarenfabrik und Schneebrich.) 



Protocardia Philippiana Dkr. var. magna Traüth. 



1909. Protocardia Philippiana Dke. sp. var. magna Tratjth, Die Grestener Schichten, pag. 

 113. Taf. III. Fig. 21. 22. 



Es liegen mir zwei schlecht erhaltene Skulptursteinkerne aus grauem 

 sandigen Schiefer (Lias d) des Schneebrich vor, die sich an die von Trauth 

 publizierte Form anschließen. Das größte Exemplar ist 37 mm lang imd 

 33 mm hoch. Ein deutlich ausgebildeter Kiel, der den radialgestreiften, 

 scliräg abgestutzten hinteren Teil nach vorne abgrenzen wiü'de, fehlt, doch 

 kann das eventuell mit dem Erhaltungszustand zusammenhängen, außer- 

 dem scheint er auch bei Trauth's Figur Nr. 21 nicht deutlich ausgebildet 

 zu sein. Sonst ist die ÜbereinstimmunL' zufriedenstellend. 



