146 



BAEON G. J. V. FEJEBVAHY 



(16) 



schon von Bolkay (1. c.) hervorgehoben und veranschaulicht wurde, uäm- 

 hch daß dasselbe oft «in the shape of a bird's l3eab> nach -vorne zugespitzt 

 erscheint (Textfig. 12). In einzehien Fällen können dergleichen Formationen 

 auch dadurch erzeugt werden, daß jenes dünnere Knochenelement, welches 

 den mächtig entwickelten, im Grundtypus aber oft jenem der B. fiisca 

 Eös. ähnelnden Tub. superius mit der Crista alae ossis ilei verbindet, ab- 

 bricht, oder richtiger gesagt schartig wird; von diesem Falle ist somit jener 

 ziemUch häufig auftretende wohl zu unterscheiden, in dem das vollstän- 

 dig unversehrte Tuber superius vom Ileum in spitzem Winkel 



abweicht, und nach vorne zu einen 

 s t a r k e n, s c h n a li e I a r t i g e n 

 Fortsatz bildet. Zahheiche, von 

 verschiedenen Fundorten stammende 

 Individuen weisen eine derartige 

 Entwickelung auf, so z. B. ist diese 

 Formation bei dem auf Textfig. 12 

 veranschaulichten, in der Balla- 

 Höhle gesaunnelten Stücke beson- 

 ders gut ersichtlich. Bei B. fusca 

 konnte ich eine ähnliche Beschaf- 

 fenheit des Tub. sup. nicht beobach 

 ten, höchstens in einem ganz unter- 

 geordneten Maße, und ist eher nur 

 die Lage des Tuh. sup. in Betracht 

 nehmend etwas Analogie diesbezüg- 

 lich festzustellen. — Es wäre nahelie- 

 gend, die hohe Entwickelung des 

 Tub. superius auf eine erhöhte Tä- 

 tigkeit der ol)enerwähnten, und 



Fig. 12. Mana Mehelyi Br. Ileum. — Balla- 

 höhle. — Länge des Originals 107 mm. — 

 spp=Spina pelvis posterior; pa=Pars asceti- 

 de»« mihi; fts = Fossula tubtris superii mihi ; 

 ts = T über superius; -)- =jene Stelle, wo die 

 Ala ossis ilei in den Tuber superius über- 

 geht ; ss=Sulcus semilunaris mihi ; pd = 

 Pars descendens mihi ; a^Acetabulum. 

 (delin. Fejervaky.) 



beim Springen wirksamen Muskeln 

 zurückzufülii-en. In Erwägung dessen hinwieder, daß das ganze Volumen 

 des Körpers von B. Mehelyi ein sehr bedeutendes war, und auf Grund jener 

 Erscheinung, daß die zum Anheften der Muskeln dienende Knochenbögen 

 resp. Leisten und Kämme am ganzen Skelett eine ül.)eraus starke Entwicke- 

 lung aufweisen, können wir annehmen, daß nicht etwa die physiologische 

 Funktion der bezüglichen Muskeln eine e]-höhte war, sondern bloß der all- 

 gemeinen Größe entsprechend auch zum Anheften dieser Muskeln eine 

 größere Fläche beansprucht wurde. Daß die mächtige Entwickelung des 

 Tuber superius nicht mit einem erhöhten Springvermögen im Zusammen- 

 hange steht, ist auch daraus ersichtlich, daß dasselbe z. B. bei 7i. (igHis 



