(25) BEITRÄGE ZUR KENNTNIS VON RANA MEHELYI BY. 155 



schilderten Form als richtig nachgewiesen werden, so sollte die systema- 

 tische Benennung auf B. fiisca Eös. niutatio Meheh/i By. verbessert werden. 

 Einstweilen ist jedoch der Name B. Mehelyi By. aufrecht zu erhalten. 



Und würde es sich bestimmen lassen, daß der phyletische Zusammen- 

 hang zwischen B. Mehelyi und B. fusca wirklich in der hier erwähnten Form 

 besteht, bleibt es noch immer eine Frage, ob auch in diesem Falle die Ent- 

 stehung der größeren Form (B. Mehelyi) aus einer kleineren (B. fusca) 

 dem Einflüsse der Eiszeit zuzuschreiben sei, oder ob wir 

 hier eventuell dem Resultate der Wirkung anderer Natureffekte gegen- 

 überstehen. Air diese Fragen bezüglich werden erst die späteren Forschun- 

 gen Aufschluß geben können. 



Bevor ich meine Abhandlung zum Schluße bringen würde, sei es mir 

 gesttatet zu betonen, daß ich keine von den beiden hier erwähnten phyle- 

 tischen Möglichkeiten als nach meiner Überzeugung richtig be- 

 trachte, da einesteils das zur Klärung dieser Frage nötige Material allzu 

 gering, anderseits die bezüglichen Angaben derzeit noch zu lückenhaft 

 sind, um die schwierig zu erspähenden Wege der Natur betreffend genügend 

 begründete Folgerungen ziehen zu können. 



