188 D! OTTOKAB KADIC (32) 



diesem Falle unter anderen Stücken vielleicht die schöne Gravettespitze 

 der Kollektion zuzuweisen wäre — von dem oben liegenden, typischen 

 Alt-Solutreen getrennt, oder es handelt sich bei dem gesamten Szeletain- 

 ventar nur um die Alt-Öolutreenentwickelung in zwei oder mehreren Phasen, 

 also vor allem um eine ältere mit noch grober Oberflächenbearbeitung und 

 um eine jüngere mit formvollendeter Solutreentechnik. Die letztere Deu- 

 tung möchte ich nach den von Herrn Kadiü beobachteten Lagerimgsver- 

 hältnissen eher für die richtige halten; jedenfalls wird es hauptsächlich von 

 der stratigraphischen Exaktheit der künftigen Grabungen in der Szeleta- 

 höhle abhängen — wobei das Hauptaugenmerk auf die etwaige Existenz 

 eines zentral gelegenen Aurignacien zu richten sein wird — , ob eine de- 

 finitive Entscheidungsmöglichkeit ist, oder ob das Szeletaprofil dauernd 

 vor der Altenative steht: 



Alt-Solutreen jüngere 



Aurignacien oder 

 Mousterien ältere 



Phase des 

 Alt-Solutreen.» 



Der Tübinger Prähistoriker Eud. Eob. Schmidt würdigt die strati- 

 graphische Lage des Fundes in folgenden Ausführungen: 



«Die Mehrzahl der von Herrn Kadic uns vorgelegten hochinteressanten 

 Artefakte aus der Szeletahöhle gehört zweifellos dem mitteleuropäischen 

 Hochsolutreen an, wie es klassisch in der Ofnet ausgeprägt ist. Für die 

 Eichtigkeit dieser Bestimmung bieten die typischen Lorbeerblattspitzen 

 sichere Gewähr. 



Für die Altersansetzung eines weiteren Teiles dieser Funde in das 

 Aurignacien fehlen sichere Anhaltspunkte. Als ein sicherer Hinweis auf die 

 Vertretung des Aurignacien kann auch die in der Szeletahöhle vorkommende 

 gebogene Spitze vom Typus (Travette nicht gelten. Die Bogenspitze ist im 

 allgemeinen spätpaläolithisch ; im ältesten Abschnitt des Jungpaläolithi- 

 kums tritt sie uns m Form der breit-kurzen Abri-Auditspitze entgegen, 

 die während des frühen und mittleren Abschnittes des Aurignaciens von 

 der etwa länglicheren, gleichfalls kräftigen Chatelperronspitze abgelöst 

 wird, während im späten Aurignacien die feinere, dünne Gravettespitze 

 hinzutritt, die bis an den Ausgang des Solutreen voikommt und dann im 

 Magdalenien durch das Federmesserchen abgelöst wird. Die gebogenen 

 Spitzen sind also in ihrem Vorkommen nicht so scharf auf die einzelnen 

 Niveaus beschränkt als betont wurde und es steht nichts im Wege, die 

 Gravettenspitzen der Szeletahöhle zum Solutreen zu rechnen. Die Vertre- 

 tung des Aurignacien darf also auf Grund der vorliegenden Stücke nicht als 

 sicher hingestellt werden, da auch kerne typischen Kielkratzer, wenigstens 

 nicht unter dem vorliegenden Materiale, vorkommen. Immerhin scheint 



